Blindado: Adorni aún no puede justificar su aumento de patrimonio, y la Justicia le daría más tiempo

El ex jefe de Gabinete Manuel Adorni parece estar blindado por un sector del Poder Judicial que responde directamente a los intereses del gobierno de Javier Milei, y aunque parezca incierto su situación continúa sin resolverse en los tribunales que lo ¿investigan? por presunto enriquecimiento ilícito.

A más de seis meses de haber comenzado el escándalo por su meteórico aumento patrimonial, y también el de su esposa Bettina Angeletti, Adorni no ha podido justificar sus bienes, que incluyen dólares en efectivo, viajes, vehículos, refacciones millonarias y propiedades, a días de que venza la prórroga que el fiscal Gerardo Pollicita le otorgó el mes pasado para dar respuestas a 20 preguntas.

Es que el plazo inicial que el fiscal le puso a Adorni venció el 25 de agosto, pero igual la Justicia le da una prórroga que vence el martes 15 de septiembre, y como si fuera poco podría Adorni solicitar un nueva prolongación a la que fiscal también accederá.

¿Hace cuánto que Adorni intenta y no puede justificar su repentino aumento patrimonial desde que empezó a cumplir funciones en el gobierno de Milei? Desde marzo. Desde aquellos tiempos mintió una y otra vez, desdiciéndose y volviendo a mentir por todos y cada uno de los programas de TV a los que fue invitado. Milei lo defendió en ese momento y lo sigue defendiendo hoy, cuando no hay manera decente de hacer frente a semejante aumento de patrimonio que acumuló en poco más de un año en la función pública.

Todo indica que el caso Adorni terminará desdibujándose en los despachos judiciales afines a los intereses de Milei, corriendo en la misma dirección del olvido que los casos Andis y $Libra.  

Las 20 preguntas que Manuel Adorni aún lo responde a la Justicia:

1. El origen de los dólares estadounidenses en efectivo en el país declarados en las Declaraciones Juradas de los ejercicios investigados.
2. Sobre los préstamos atribuidos a Silvia Pais y Norma Zuccolo, deberá acreditar su existencia y fecha cierta, la efectiva entrega de los fondos, su aplicación y la evolución de las obligaciones.
3. La fuente de los fondos empleados para la adquisición de un automotor marca Jeep.
4. El origen de los fondos destinados a la compra del lote 380 del Country Indio Cuá.
5. La procedencia de los fondos destinados a la remodelación integral de la vivienda del lote 380 del Country Indio Cuá, específicamente los US$ 245.000 al contratista Matías Tabar.
6. La fuente de los fondos abonados a Tabar por los muebles del inmueble de Miró 550, cuyo precio fue pagado en dólares y en efectivo.
7. El origen de los fondos empleados para la compra del inmueble de Miró 550, así como la naturaleza y los términos de dicha operación.
8. El origen, la naturaleza y el respaldo de los ingresos no alcanzados por el impuesto a las ganancias o exentos que el ex funcionario invocó en sus Declaraciones Juradas, así como de los bienes recibidos por herencia, legado o donación declarados.
9. La fuente del dinero en efectivo empleado para afrontar viajes al exterior, alquileres temporarios, expensas, cuotas y matrículas escolares.
10. La razón y las condiciones de la reiterada utilización de terceros para adquirir los bienes y afrontar pagos.
11. El detalle de su operatoria con criptoactivos y en particular, el origen del capital con el que afirma haberla iniciado.
12. La forma en que concilia el nivel de gastos y movimientos financieros acreditado en sus cuentas, sus tarjetas de crédito y sus billeteras virtuales con los ingresos lícitos acreditados del grupo familiar.
13. Respecto de los veinte comprobantes informados ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero en los años 2024 o 2025, por un monto mayor a 6 millones de pesos, tendrá que explicar si las operaciones que documentan se concretaron efectivamente, su estado de cancelación y, en su caso, la fecha, el medio de pago empleado y el origen de los fondos.
14. En caso de haberse cancelado las deudas con el Banco Galicia, la fecha, el pagador, el medio de pago y el origen de los fondos con que se afrontó esa cancelación.
15. La causa y el medio de pago de los honorarios notariales facturados por la escribana Adriana Mónica Nechevenko por las tres operaciones inmobiliarias del matrimonio.
16. La razón por la cual personas de su entorno registran consumos como usuarios adicionales de dos tarjetas vinculadas a Adorni.
17. Si la facturación emitida por una concesionaria automotor por más de 4 millones de pesos corresponde a la adquisición de un rodado no declarado.
18. El concepto y el origen de las acreditaciones de carácter no salarial recibidas en su cuenta sueldo del Banco Nación.
19. El criterio con que determinó el valor de las mejoras incorporadas al inmueble de Miró 550.

20.  La forma de valuación y el origen de los fondos aplicados a las mejoras declaradas sobre el lote 380 del Country Indio Cuá.