
"El asesino está suelto", reclamó el hijo de Dalmasso previo al inicio del jury contra los tres fiscales
Redacción La Nueva Mañana
"El asesino, y ya sabemos quién es, estamos totalmente convencidos como familia, está suelto", manifestó Facundo Macarrón, el hijo de Nora Dalmasso, previo al inicio del jury de enjuiciamiento contra los tres fiscales que investigaron la causa.
Los funcionarios judiciales Luis Pizarro, Javier Di Santo y Daniel Miralles están acusados de mal desempeño y negligencia. El proceso comenzará este martes en la Legislatura, donde los fiscales deberán afrontar los cuestionamientos sobre su desempeño en un caso que aún no tiene resolución. La mujer fue asesinada el 25 de noviembre de 2006 en Río Cuarto, en su casa de Villa Golf.
Cómo es el jury de enjuiciamiento
La jornada comenzará con las declaraciones de Facundo y Valentina, hijos de la víctima, y Marcelo Macarrón, viudo, quien estuvo procesado y en 2022 fue sobreseído en el juicio. Se espera que 37 testigos presten declaración ante el tribunal las últimas semanas de abril.
El tribunal encargado de dictar el veredicto está integrado por su presidenta -y vicepresidenta de la Unicameral- Julieta Rinaldi (Hacemos Unidos por Córdoba); los legisladores Facundo Torres Lima (Hacemos Unidos por Córdoba), Miguel Nicolás (Unión Cívica Radical) y Walter Gispert (Frente Cívico); y la vocal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) Aída Tarditti.
Tras la etapa testimonial, se fijará la fecha para los alegatos de la acusación y las defensas.
Según el marco legal vigente, el fallo final deberá dictarse antes del 28 de mayo, cumpliendo con el plazo máximo de 60 días hábiles posteriores a la formulación de la acusación.
La familia de Dalmasso reclama
Pasaron 20 años y la Justicia no pudo determinar quién abusó y mató a Nora Dalmasso. Si bien el crimen ocurrió cuando aún no estaba incorporado el término de femicidio al Código Penal, sin embargo, el tipo de agresión deja entrever que se trató de un delito en contexto de violencia de género. Durante dos décadas la causa pasó por tres fiscales, quienes presentaron diversas hipótesis sin llegar a un resultado certero.
Según la familia de la víctima algunas pruebas esenciales no fueron incorporadas a la investigación: "Tuvieron un ADN desde el 2010 y nunca lo cotejaron con quien lo tenían que cotejar. Fue mucho más que ineptitud, fue cobardía para plantarse frente a la presión y hacer las cosas bien", manifestó a Cadena 3.
Noticia relacionada:


Renunció el subsecretario de Educación de Alta Gracia, denunciado por delitos contra la integridad sexual

Temporal en el norte de Chile: registran un millar de viviendas dañadas y una persona fallecida

Endeudados para comer, una postal de un programa económico que hace agua

Revés para Mosquera: la Corte ratificó la elevación a juicio por lesiones, amenazas y abuso sexual

Renunció el subsecretario de Educación de Alta Gracia, denunciado por delitos contra la integridad sexual

"Doble suicidio": la hipótesis toma fuerza en el análisis por la muerte de un padre y su hijo en Corralito

El endeudamiento no es asunto privado: centrales obreras de Córdoba movilizaron en las calles

Detuvieron a un hombre de 39 años en la zona rural de Caminiaga por grooming

"Esa denuncia quedó guardada", dijo la mujer que expuso al exasesor Villarreal en 2021



Condenaron a 12 años a un exmilitar por la apropiación del nieto 128 y su hermano

Búsqueda de Delicia: la causa federal avanza bajo la hipótesis de trata y explotación laboral

"Esa denuncia quedó guardada", dijo la mujer que expuso al exasesor Villarreal en 2021

Contra los derechos: Milei cuestionó el acceso al aborto y lo culpó de la crisis económica

Fomento de la lectura: el Gobierno de Córdoba distribuye más de un millón de libros a estudiantes









