Redacción La Nueva Mañana
Quedó libre el policía del ETER que le disparó, evadiendo todos los protocolos, a una mujer de 49 años que atravesaba una crisis de salud mental. El violento hecho ocurrió en febrero pasado en barrio Pueyrredón, en Córdoba capital.
La decisión de liberal al sargento fue tomada por la fiscal Silvana Fernández, quien hizo lugar al planteo presentado por la defensa del efectivo, asumida por los abogados Andrés Paladino y Oscar Zárate.
Según explicó Paladino en declaraciones a El Doce, la resolución se adoptó en función de las medidas dispuestas durante la investigación y de las garantías ofrecidas por la defensa, lo que permitió que el policía continúe el proceso en libertad. A su vez señaló que seguirán trabajando en la causa, teniendo en cuenta que la imputación sigue vigente.
El efectivo continúa acusado por lesiones graves agravadas por su calidad de funcionario policial, en el marco de la causa que investiga lo ocurrido durante el procedimiento.
El violento episodio ocurrió el 3 de febrero pasado cuando familiares de la mujer llamaron al 911 para alertar que se había atrincherado en su vivienda y amenazaba con autoagredirse con un cuchillo. Al llegar los primeros móviles policiales, los efectivos no lograron disuadirla y, ante la situación, se convocó al Equipo de Tácticas Especiales Recomendables (ETER).
Durante el operativo, un efectivo, con más de 10 años de experiencia en el grupo de elite, efectuó dos disparos con su pistola reglamentaria calibre 9 milímetros. La mujer recibió un impacto de bala en el abdomen y otro en uno de sus muslos, por lo que fue trasladada de urgencia al Hospital San Roque, donde permanece internada en estado grave.
Tras la toma de testimonios, el análisis del protocolo de actuación en casos de salud mental y la revisión de las cámaras corporales y de seguridad del procedimiento, la fiscal Fernández ordenó la detención del policía.
Según fuentes judiciales, se consideró que el accionar del sargento se apartó de los protocolos vigentes, ya que no se habría acreditado una situación de peligro inminente para terceros que justificara el uso de un arma letal.
En ese sentido, indicaron que el efectivo contaba con armas menos letales para intervenir en este tipo de situaciones, lo que refuerza la hipótesis de un uso desproporcionado de la fuerza.
Noticia relacionada:
