A poco del inicio del ciclo lectivo del presente año la mayoría de los padres comprueban, por estos días, que los útiles escolares están –como se dice- caros. Pero otro tipo de útiles parece que no son tan costosos; hablamos de los llamados, en la jerga política: los votos –o los políticos- útiles. Este tipo de político es aquel, que habiendo sido electo para representar a los intereses de los ciudadanos que confiaron en sus discursos de campaña, al momento de tener que asumir -con su voto- el cumplimiento de sus promesas en las cámaras legislativas, vota -o manda a votar, o a ausentarse o dar presencia según el caso- en contra de los votantes que lo pusieron en la función política que ejercen. El daño que produjeron el jueves 19 estos tipos de comportamientos, por parte de algunos de los políticos de la oposición –como los diputados que responden a Jalil, Jaldo y Sáenz, gobernadores de Catamarca, Tucumán y Salta- es de inmensa magnitud, en lo inmediato, y a largo plazo. Primeramente porque no han tenido reparo alguno en colaborar con la eliminación de los derechos laborales adquiridos tras muchos años de luchas –que costaron muchas vidas de trabajadores y de varios dirigentes sindicales-, y además porque colaboran con el descredito de la representación democrática: para el ciudadano de a pie resulta incomprensible que su representante elegido vote en contra de lo que -cuando era candidato- prometió defender a rajatabla. Cada vez más frecuentemente la gratitud, de los políticos señalados para con sus votantes, da la impresión de diluirse más rápidamente que los terroncitos de azúcar que endulzan los cafés que les sirven en las cámaras legislativas. Dentro de este contexto, en lo referente a los representantes cordobeses, cabe señalar que al menos tres diputados provinciales –Natalia de la Sota, Gabriela Estévez y Juan Brüge- votaron en contra de la reforma que perjudica a los trabajadores; al mismo tiempo a favor de Milei jugaron –con sus ausencias- Juan Schiaretti, Alejandra Torres e Ignacio García Aresca.
También tuvieron lugar la semana pasada una serie de cierres de empresas –casi todas industriales-, destacándose entre ellos el de la histórica fábrica de neumáticos Fate. Solo este cierre dejó casi mil trabajadores desempleados de modo directo. En Córdoba cerró la tradicional fábrica de alfajores La Paila, y la histórica fábrica de tractores Pauny –en La Varillas- aplica suspensiones para sus empleados por la caída en la actividad y el impacto de la apertura de importaciones. A la vez la cervecera Corona anunció el despido del 50% de su personal –por falta de ventas-, mientras que Granja Tres Arroyos – el mayor frigorífico avícola- quedó al borde del cierre debido a la importación de pollos brasileños. En el caso de Fate el gobierno de Milei primeramente le echó las culpas a la dirigencia sindical, pero luego cambió su discurso y culpó al dueño de la fábrica (Madanes Quintanilla) de llevar adelante -mediante el cierre de FATE- una maniobra desestabilizadora. Para los otros casos de cierres de empresas el gobierno no presentó ningunas explicaciones –atendibles-. En atención a este fenómeno de cierre interminable de empresas –y al desempleo que acarrea- viene al caso el señalar que, según datos del Informe de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, el empleo asalariado formal total en noviembre de 2025 registró una pérdida de 111mil puestos de trabajo respecto de noviembre de 2024, y de 294 mil respecto de noviembre de 2023. Para tratar de entender el actual estado de situación podría bastar con señalar que desde mayo a noviembre de 2025 el empleo asalariado formal total registró caídas consecutivas durante 7 meses. Un dato de color: también durante la semana pasada cerró la empresa que fabricaba los caramelos “No hay plata” –cuyos dueños apoyan al gobierno de Milei-.
El año pasado el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, reconoció públicamente que el modelo que pretenden alcanzar Milei y su gobierno - del cual es parte fundamental- es el de Perú. Sabido es que en dicho país hay –aproximadamente- un 80 % de trabajadores informales, y un 75% de pobreza estructural. Pues bien, el gobierno de Milei sabe que alcanzar la “estabilidad peruana” es imposible con una clase media –o sea trabajadores con buenas remuneraciones- que accedan al consumo de productos que estén más allá de la canasta alimentaria y un mínimo de indumentaria. En consecuencia -desde la llegada a la presidencia- Milei tiene planificado un potente plan de destrucción de la clase media, sector social característico de Argentina –en comparación con los demás países de la Región-. El plan concebido se va llevando adelante con paso sostenido –y ahora pareciera que a paso redoblado-. Este aludido plan inició con un ataque directo al poder adquisitivo de los trabajadores pasivos – los jubilados-, siguió con recortes de asignaciones y servicios a los discapacitados, intentó –intenta aún, e intentará después- destruir la educación universitaria –porque es el gran motor de la movilidad social ascendente, y ahora va por el desmantelamiento total de la industria nacional –por ser otro de los pilares fundamentales de sostenimiento de la clase que se pretende destruir-. Que todo esto se concebido y empujado por los sectores del poder rentístico y financiero no causa asombro, lo que desequilibra a la mayoría de la ciudadanía es ver como muchos de los políticos y dirigentes que deberían oponerse, o bien colaboran directamente, o bien dejan hacer. Aquí pareciera aplicar la repetida sentencia atribuida a Edmund Burke: "Lo único necesario para que el mal triunfe es que los hombres buenos no hagan nada".
Un impacto descomunal –a nivel interno de los EE.UU. y a nivel global- ha tenido la resolución de la Corte Suprema estadounidense al anular las medidas arancelarias impuestas por el presidente Trump. El descalabro que produce es mayúsculo porque en eso –principalmente- se basa el plan económico de la actual administración norteamericana. Pero más allá de eso el alcance repercute en el mundo todo que ve asombrado como súbitamente, y en donde más le afecta se le ha puesto un freno a Trump -quien pretende presentarse como el mandamás del mundo-. Hoy pueden adivinarse cruces de miradas llenas de dudas, entre los principales actores mundiales –Europa, China, Rusia, Soros, BlackRock, y demás-, que parecieran expresar un interrogante de primerísimo orden: ¿Cuál es el verdadero poder de Trump? Esa duda trascendental -en máximo grado -viene a llenar de mayor incertidumbre al ya muy convulsionado estado de situación del nuevo orden mundial en ciernes. Volviendo a nuestro país causa asombro el que continúen incesantemente saliendo a la luz casos de corrupción de la administración Milei. Curiosamente los dos más recientes involucran contrataciones a dedo y sobreprecios. En uno de ellos está involucrado Demian Reidel -íntimo amigo, y compañero de marcha hacia el Nobel de Economía, del presidente Milei – quien, a pesar de la resistencia del presidente, debió abandonar la presidencia de Nucleoeléctrica. El último escándalo en salir a escena es el de los sobreprecios -por 2000millones- en la contratación de empresas de limpieza en Anses. En lo que corresponde a la figura de la actual vicepresidenta. Victoria Villarruel, llamaron la atención –a propios y a extraños- las expresiones vertidas por ella en La Rioja. En aquella provincia dijo dos cosas. Primero: No creo que Milei reelija, porque la gente lo votó a él y hoy gobierna su hermana; y luego, al ser consultada si ella podría ser candidata presidencial para 2027, respondió: ¿Por qué no? No se sabe a quiénes podrían haberle alegrado estas manifestaciones vicepresidenciales; lo que sí se sabe es que al presidente Milei -ni a ninguno de los integrantes del Gobierno nacional- es seguro que no.
