Redacción La Nueva MañanaEl Club Atlético Tucumán (CAT) resolvió este sábado que reclamará ante la AFA por el arbitraje de Fernando Espinoza ante Instituto, partido que tuvo lugar en Alta Córdoba el viernes a la noche y que terminó ganando la Gloria por 2 a 1.
LA POLÉMICA JUGADA QUE TERMINÓ EN PENAL Y GOL PARA LA GLORIA.
Durante ese partido, el árbitro Fernando Espinoza se convirtió en protagonista, a los 30 minutos, luego de sancionar un penal -que protestó todo el plantel tucumano- por un presunto agarrón de Maximiliano Villa sobre el colombiano Jhon Córdoba.
EL GOL DE LUNA PARA EL 1-0 TRAS EL POLÉMICO PENAL.
A pesar de la polémica y de contar con el juez José Carreras en el VAR para revisar la acción, Espinoza ratificó su decisión y el ex delantero de Independiente, Alex Luna, fue el encargado de transformar el remate desde los doce pasos en gol.
A continuación, el comunicado del Club Atlético Tucumán:
"El Club Atlético Tucumán informa a sus socios, simpatizantes y a la opinión pública que, tras analizar detalladamente los registros audiovisuales del partido disputado ayer en la ciudad de Córdoba frente al Club Instituto Atlético Central Córdoba, las imágenes difundidas posteriormente al encuentro y las declaraciones realizadas por nuestros futbolistas, ha resuelto presentar un reclamo formal ante la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
Dicha presentación se efectuará en la reunión prevista para el próximo lunes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y estará dirigida contra el árbitro Fernando Espinoza, en virtud de reiteradas actuaciones arbitrales que, a lo largo del tiempo, han perjudicado de manera sistemática los intereses deportivos de nuestra institución.
Esta decisión ha sido adoptada con el objetivo de salvaguardar nuestro patrimonio deportivo y de contribuir a que situaciones de esta naturaleza no vuelvan a repetirse en el futuro. La presente acción no pretende poner en duda la capacidad ni el profesionalismo del arbitraje argentino, cuyo prestigio y reconocimiento internacional son ampliamente valorados.
Por el contrario, se considera que la identificación y exposición de comportamientos arbitrales disociantes y nocivos resulta necesaria para preservar la transparencia, la equidad y el prestigio del cuerpo arbitral en su conjunto".
