Redacción La Nueva Mañana
La Libertad Avanza impuso su criterio junto a sus aliados para la votación del Presupuesto en el Senado, donde se estableció que se tratará en la discusión en particular por capítulo y no por artículo, para evitar abrir el debate sobre el financiamiento docente y temas universitarios.
La decisión de cómo se votará el Presupuesto figura en el acta de Labor Parlamentaria que fue aprobada por 39 a 33 votos, ya que tres radicales y dos santacruceños rechazaron ese criterio porque se oponen al artículo 30 referido a los pisos de financiamiento de la educación.
Si bien el oficialismo impuso su postura, el peronismo rechazó este criterio ya que sostuvo que es inválido porque no obtuvieron los dos tercios de los votos.
El Gobierno nacional confiaba en la tarde de este viernes tener los 37 votos para aprobar el capítulo 2 del Presupuesto, que contiene el artículo más objetado por opositores y algunos aliados referido al sistema de financiamiento de la educación, señalaron voceros parlamentarios del oficialismo NA.
Para el oficialismo era clave votar por capítulo para no abrir una discusión sobre el artículo 30 que deroga el artículo que establece un piso del 6% del PBI para el financiamiento de la educación, de un aumento gradual para la Ciencia y Técnica
El Presidente pretende contar con el Presupuesto para poder tomar deuda y brindar una señal positiva de gobernabilidad a los organismos internacionales que lo vienen sosteniendo.
El senador de la UCR Maximiliano Abad anunció hoy que votará en general a favor del Presupuesto pero rechazará en particular el capítulo 2, que incluye el artículo 30 referido a la derogación del piso del 6% de inversión del PBI en Educación, y del mínimo de financiamiento en Ciencia y Tecnología.
“No podemos mirar para el costado, desentendernos, condenar a generaciones a no tener un futuro mejor, y especialmente no podemos condenar a la Argentina a la mediocridad”, afirmó.
El legislador advirtió que “bajo el mantra del equilibrio fiscal” el Gobierno busca alejarse del paradigma de “la innovación y el conocimiento”, que son los pilares de cualquier país con índices de desarrollo.
En ese sentido, marcó como una contradicción que el Gobierno enuncie como “modelos a seguir” a países como Estados Unidos e Israel que están en la parte de alta de naciones que invierten en educación y ciencia.
El senador nacional de Unión por la Patria Eduardo ‘Wado’ De Pedro cuestionó el proyecto de Presupuesto 2026 del Gobierno, expresó que le provoca “vergüenza ajena” el artículo 30 y advirtió que el país está "volviendo a una etapa pre kirchnerista”.
“Me da vergüenza ajena el articulo 30. La misma vergüenza que tuvo el secretario de Hacienda cuando vino a decirnos que estaban muy interesados en la educación. Es tomarnos el pelo”, reprochó el referente camporista respecto de Carlos Guberman.
“Todos sabemos que desde que asumió (el presidente Javier) Milei el presupuesto en educación perdió 45 puntos reales”, indicó el bonaerense.
“El artículo 30 es una vergüenza y el secretario de Hacienda hizo papelones”, repitió De Pedro al intervenir en la sesión especial de la Cámara alta.
El senador kirchnerista recordó que Milei había asumido el cargo con la promesa de “castigar los privilegios” de “la casta”, pese a lo cual impulsó un presupuesto que “castiga el derecho a la educación, el acceso a la salud y a la vivienda”.
El bloque de La Libertad Avanza (LLA), que preside Patricia Bullrich, tendría asegurada la aprobación en general del Presupuesto, con más de 45 votos; pero hay incertidumbre respecto de qué puede pasar con el artículo 30 que empezó a recibir objeciones desde la Unión Cívica Radical (UCR) y otros aliados, según reconocieron fuentes parlamentarias a la Agencia Noticias Argentinas.
Cuatro peronistas de Convicción Federal que respaldarán el Presupuesto del oficialismo rechazan ese artículo que deroga artículos relativos al financiamiento docente y de la ciencia.
Los radicales que no quieren votar ese punto del Presupuesto son los Maximiliano Abad, Flavio Fama y Daniel Kroneberger, según señalaron fuentes a NA.
La votación de ese artículo dependerá también de cuántos ausentes habrá de los senadores que no aceptan convalidar esa polémica medida del Poder Ejecutivo.
Cabe aclarar que en caso de tener modificaciones, el proyecto debe volver a la Cámara de Diputados, que ya tiene agenda una sesión para esa eventualidad el 29 y 30 de diciembre. Si no, incluso podría convocarse una sesión para el 5 de enero.
Una de las opciones que tiene el oficialismo es tratar el proyecto por capítulos, como se hizo en Diputados, pero corre el riesgo de que se le caigan todos los artículos en los que se incluyen los recursos para las universidades nacionales y todo el sistema educativo.
El artículo 30 dispone la derogación del punto de la ley de Educación donde se establece que deberá destinarse un 6% del producto bruto interno (PBI) a ese rubro; del financiamiento de la ley de Ciencia y Técnica que establece un aumento progresivo hasta llegar al 1% del PBI en el 2032; y del 0,2% de los gastos corrientes del presupuesto educativo para los colegios técnicos.
Salvo dicho artículo, el oficialismo no tendría problemas para aprobar el resto de los artículos del Presupuesto, que anticipa un 2026 con números más que ambiciosos: contempla un crecimiento de la economía del 5% del PBI, una inflación del 10,1% anual y del 14% interanual y un dólar de 1423 pesos a diciembre del año que viene.
La Libertad Avanza tiene 21 legisladores (entre propios y Luis Juez) y cuenta con el respaldo de una decena de radicales, tres del PRO, dos del Frente de la Concordia de Misiones, uno de Independencia (Tucumán), uno por los salteños, uno de La Neuquinidad, otro de Chubut y uno de Provincias Unidas.
Convicción Federal tiene cinco legisladores, de los cuales cuatro ya tienen decidido votar en general el proyecto, mientras que un representante de La Rioja Fernando Rejal aún no decidió, ya que el gobernador de esa provincia, Ricardo Quintela, rechaza la iniciativa.
De esta manera, se producirá el primero de los quiebres relevantes en el Senado entre los gobernadores del Partido Justicialista y el ala que responde todavía a la expresidenta Cristina Fernández, quien recala en la Cámara alta a través de la bancada que preside José Mayans.
Los senadores que votarían en general a favor son Fernando Salino (San Luis), Carolina Moisés (Jujuy), Guillermo Andrada (Catamarca) y Sandra Mendoza (Tucumán), informaron fuentes parlamentarias a la Agencia Noticias Argentinas.
Andrada, como Mendoza, responden a sus gobernadores: Raúl Jalil y Osvaldo Jaldo, respectivamente.
En tanto, la incógnita que aún persiste es como votará el Frente Cívico de Santiago del Estero, que integran el ex gobernador de esa provincia Gerardo Zamora y Elia del Carmen Moreno.
-Inflación del 10,4 % anual y del 14% interanual para el 2026
-Superavit del 1.5% del
-Crecimiento de la economía del 5%
-Se mantiene el sistema de bandas cambiarias y el dólar será más alto al proyectado en el Presupuesto de 1423 a diciembre de 2026.
-Recursos 148,2 billones de pesos
-Gasto total de 148 billones de pesos
-Superávit primario estimado en 2,7 billones de pesos
-El 85% de los recursos se destinan a gastos sociales
-Se destinarán al pago de jubilaciones 65,7 billones de pesos
-Se asignan 4,8 billones a las Universidades Nacionales.
-Impide al Tesoro Nacional financiarse con el Banco Central.
-Consumo privado se estima que aumentará 4,9%
-Consumo público se incrementará 4,5 %
-inversiones aumento del 9,4%
-En exportaciones se estima un aumento del 10,6%
-En importaciones se proyectó un incremento del 11,1%
Fuente: NA
Noticias relacionadas:
