Redacción La NUEVA Mañana
Como la mayoría de municipios y comunas, Cosquín atraviesa una difícil situación a propósito de la persistente crisis económica que vive el país. Si a eso se le suma que un fallo judicial por una decisión de quien gestionaba la ciudad en 2001 obliga a pagar una cifra varias veces millonaria, la preocupación de las actuales autoridades es grande y lo transmitieron en distintos medios de prensa.
El intendente de Cosquín, Raúl Cardinali, calificó este lunes como una “bomba atómica para la Municipalidad” a la resolución judicial que habilita descuentos del 33 por ciento de su coparticipación hasta completar el pago de honorarios de un abogado, en el marco de otro juicio por una deuda contraída por el municipio con una financiera hace más de 20 años. Con intereses, ambos ascienden a un total de más de 6 millones de dólares, informó el medio de La Falda LaEstafetaOnLine.
El abogado en cuestión, que representa a la financiera ya desaparecida, aunque hay un fondo fiduciario que compró el juicio, es Ariel Díaz Yofre, quien hizo una segunda presentación por el cobro de sus honorarios cuyo monto asciende a 1.100 millones de pesos.
El crédito lo tomó la Municipalidad de Cosquín durante la gestión de Andrés Bustos, en 2001. En esa oportunidad, el municipio fue el garante de préstamos personales otorgados por una financiera a empleados municipales, con la condición de que esos montos se descontaran de los salarios a cada trabajador. El punto es que, en principio, no se hicieron los pagos a la compalía financiera, que desapareció por quiebra, y ahora el grupo fiduciario que adquirió el juicio es el que reclama la millonaria deuda.
Hoy lo que preocupa es que el Juzgado de Primera Instancia de esta capital dispuso el embargo del 33% de la coparticipación provincial, lo que según anticipó Cardinali será apelado pir la Municipalidad.
“El municipio se hizo solidariamente responsable de, no solo retener por nomina lo que los empleados solicitaban, sino en teoría también pagar a la financiera. Los empleados recibieron el dinero, la financiera nunca cobró y se entabló un juicio con una deuda original cercana a los 660 mil dólares. Hoy, con un cálculo de intereses que no entendemos, está en 6 millones de dólares”, señaló Cardinali.
