
El Gobierno negó "complicidad" con las cerealeras que lograron beneficios millonarios con la "retención cero"
Redacción La Nueva Mañana


El titular de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Juan Pazo, se defendió de las críticas por la celeridad con la que las cerealeras completaron el cupo de exportaciones de granos con retenciones cero al afirmar que “cuando tomamos una medida, no la sabe nadie”.
En el canal de streaming oficialista Carajo, el funcionario destacó como positivo que las empresas exportadoras no tienen el volumen declarado para vender y que tendrán que comprárselo a los productores, que allí tendrán la posibilidad de defender el precio.
En la víspera, diversos productores y entidades que los nuclean expresaron críticas a la medida tomada por el Gobierno, que anunció un esquema de retención cero para las exportaciones de granos hasta el 31 de octubre y en menos de 72 horas fue cerrado, tras completarse el cupo de siete mil millones de dólares, que fue aprovechado por un puñado de cerealeras.
“En el tiempo para poder cumplir los cupos de las declaraciones juradas a los que se comprometieron, las cerealeras van a tener que comprar alrededor de u$s4.000 millones en los próximos 90 días a los productores”, señaló Pazo y aseguró que "en el manejo de la información y siempre que tomamos una medida de fondo, nunca nadie sabía".
Felipe Núñez, asesor en el Ministerio de Economía, se sumó a la defensa del equipo que lidera Luis Caputo al afirmar en el mismo streaming que “no hay ninguna complicidad”.
“Nadie sabía de la medida, se tomó el domingo, lo sabíamos unos pocos y, como siempre en este equipo económico, no hacemos offs y nadie se entera de las medidas antes de que sucedan. Lo mismo pasó con el cepo. Entonces no hay ningún tema ahí, no hay ninguna complicidad”, añadió Núñez.
La medida se conoció el lunes por la noche y el miércoles ya se había completado el cupo de u$s7.000 millones impuesto, mientras que más tarde se supo que una docena de cerealeras habían copado ese monto y que nada quedó en manos de los productores. Desde ese momento se comenzaron a conocer las quejas de los dirigentes del sector.
El titular de la Sociedad Rural, Nicolás Pino, dijo: “Queremos ver si el productor realmente pudo aprovechar este beneficio. ¿Cómo puede ser que la exportación haya emitido en tan poco tiempo tantas declaraciones juradas para cubrir semejante cantidad de dinero?”.
Andrea Sarnari de Federacion Agraria, aseveró que “al productor pequeño y mediano no lo benefició y ni siquiera cerca le pasó de la tranquera”.
“Es importante remarcar que el grueso de los productores no accedió de manera directa a la rebaja de retenciones que se implementó para lograrlo”, apuntó Carlos Castagnani de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).
Fuente: NA
Noticias relacionadas:


Estudiantes de Río Cuarto lo dio vuelta en una ráfaga sobre el final frente a Aldosivi

Crisis de empleo: "Lo único que está creciendo es el cuentapropismo informal"

Entre el récord exportador y el barro de Añelo: los límites físicos de Vaca Muerta

Un indicador que preocupa al Gobierno: el riesgo país cerró en 648 puntos básicos

Con un aumento del 3,2%, la inflación mayorista de septiembre superó a la minorista

Indec: criar a un niño o niña de 6 a 12 años costó más de $720 mil pesos en septiembre

Pese al optimismo de Milei, cae la confianza de los mercados y el Riesgo País llegó a los 640 puntos


La fórmula de gobierno de Milei: lealtades compradas en el Congreso y represión a la ciudadanía

Crisis de empleo: "Lo único que está creciendo es el cuentapropismo informal"

Consejo de la Magistratura | Demarchi: “Somos la representación genuina de los abogados litigantes”

Brasil promulgó el nuevo régimen laboral: 5 días de trabajo y 2 días de descanso

Consejo de la Magistratura | Palomino: “La selección está teñida de discrecionalidad y acomodo”








