Caso Loan: este lunes declara el policía retirado Méndez, octavo detenido

El policía retirado dará testimonio frente a la jueza Cristina Penzo donde se espera que responda preguntas sobre su implicancia en la causa.

País22/07/2024Redacción La NUEVA MañanaRedacción La NUEVA Mañana
comisario mendez loan
A 39 días de la desaparición de Loan, declara Francisco Méndez, el policía retirado detenido.Foto: gentileza.

A 39 días de la desaparición de Loan, declara Francisco Méndez, el policía retirado que fue el último detenido en el caso. El acusado dará testimonio frente a la jueza Cristina Penzo donde se espera que responda preguntas sobre su implicancia en la causa.

Fue el miércoles, luego de la declaración de Laudelina, cuando Méndez fue detenido por ser una especie de “informante” para el ex comisario Walter Maciel.

Mientras la causa volvió a secreto de sumario, el policía retirado será indagado por Penzo de manera virtual.

Las pruebas que lo involucran en el caso

La tía de Loan fue importante para que la jueza dictamine la detención de Méndez. Allí, Laudelina sostuvo que la primera vez que lo vio fue en la zona rural, cerca del naranjal, cuando se “descubrió” el botín izquierdo del menor, el cual había sido plantado.

Asimismo, la mujer lo señaló como el “amigo” de Maciel e “informante”, algo que se comprobó tras el análisis de los celulares.

Otra de las cuestiones que sostuvo es que fue Méndez quien descubrió las supuestas huellas de zapatillas, las cuales también fueron colocadas en dicho lugar para desviar la causa.

Frente a este escenario, la jueza Penzo solicitó la inmediata detención y este lunes se llevará a cabo su indagatoria, la última de los ocho acusados que tiene le caso. 

Noticias relacionadas:

maciel loanDesaparición de Loan: trasladaron al ex comisario a otro penal tras denunciar amenazas

Últimas noticias
choque

Aplican una multa a una compañía de seguros por “litigante malicioso”

Redacción La NUEVA Mañana
18/02/2025

El Juzgado de Competencia Múltiple de Corral de Bustos – Ifflinger aplicó una multa por “litigante malicioso y abuso del derecho" a una compañía de seguros. Pese a que su cliente había admitido que no vio al otro vehículo y que lo chocó, la firma en el juicio atribuyó la colisión a la impericia del otro conductor.

Te puede interesar
Lo más visto