Cámaras Federales advierten que los recortes ponen en riesgo la independencia del Poder Judicial

Representantes de la Justicia Federal señalaron que el Presupuesto 2026 del gobierno de Javier Milei, propone un ajuste del 8% en términos generales y del 74% en el rubro Bienes de Uso. El recorte "afecta el normal funcionamiento de los tribunales", sostuvieron.
Los jueces defendieron el "equilibrio republicano, la plena vigencia de la Constitución Nacional y el derecho de todos los ciudadanos a una justicia independiente, eficiente y accesible". Foto: archivo Télam.

Los integrantes de la Junta de Presidentes de las Cámaras Federales con competencia penal expresaron su "profunda preocupación" por el recorte que firua en el proyecto de Ley de Presupuesto Nacional 2026, impulsado por el Gobierno de Javier Milei. Los representantes de la Justicia advirtieron que las partidas asignadas implican una reducción del 8% en términos generales y del 74% en el rubro Bienes de Uso.

A través de un comunicado, los magistrados alertaron que, de mantenerse esa previsión, se vería “gravemente afectado el normal funcionamiento de los Tribunales y, con ello, la independencia del Poder Judicial”. 

En ese sentido, aclararon que la independencia es un “pilar esencial del Estado de Derecho y garantía de los derechos fundamentales de los ciudadanos”.

Adempas, remarcaron que la suficiencia presupuestaria y la autarquía financiera son condiciones “indispensables” y advirtieron que “asignaciones insuficientes derivan en infraestructura inadecuada, deterioro salarial y un acceso a la justicia cada vez más restringido”.

El pronunciamiento también hizo hincapié en la necesidad de contar con recursos para avanzar en la modernización del sistema judicial y para garantizar la implementación del nuevo sistema procesal penal federal. 

Según señalaron, la fuerte reducción en el presupuesto para Bienes de Uso “impediría sostener obras, mantenimiento edilicio y actualización tecnológica”, considerados elementos claves para ofrecer “un servicio de justicia eficiente y moderno”.

“Reafirmamos nuestro compromiso con la defensa de la independencia judicial y exhortamos a que el presupuesto del Poder Judicial sea revisado y adecuado a sus reales necesidades”, concluyeron los jueces, en defensa del “equilibrio republicano, la plena vigencia de la Constitución Nacional y el derecho de todos los ciudadanos a una Justicia independiente, eficiente y accesible”. 

Fuente: NA

Noticia relacionada: 

Presupuesto 2026: el oficialismo quiere postergar el dictamen hasta después del 10 de diciembre

Te puede interesar

Pruebas PISA: Argentina cayó en lectura, matemática y ciencias y tuvo su peor resultado desde 2006

El 76% de los alumnos que participaron de la evaluación internacional no alcanzó los requerimientos mínimos de matemática. Tras los resultados, el Gobierno culpó al Kirchnerismo. 

Crean tres comandos unificados para la visita del papa León XIV

 Los comandos son para el operativo de seguridad que acompañará la visita del Papa, prevista entre el 8 y el 11 de noviembre. Todos los equipos de trabajo coordinarán con la Guardia Suiza el procedimiento a seguir.

El Gobierno oficializó el nombramiento de 35 jueces y siete vocales

Así lo informó el Poder Ejecutivo a través de sendos decretos publicados en el Boletín Oficial. La mayoría de los jueces son para la Capital Federal. Hay también para Catamarca y Chubut. 

Senado: este martes se discute en comisiones la reforma de la ley de Inocencia Fiscal

El avance de esta iniciativa es clave para el equipo económico. El proyecto de ley de Inocencia Fiscal II, busca incentivar a los contribuyentes para que ingresen los dólares que están fuera del sistema.

Avanza la causa Andis: la Justicia rechazó el pedido de Spagnuolo y analizará los audios

El exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) había pedido que no se realicen las pericias sobre archivos que se le adjudican. 

La oposición confirmó la sesión especial en Diputados para tratar la morosidad familiar

Los bloques opositores, encabezados por el PJ, tienen el desafío de mantener unida a la mayoría que se construyó en la última sesión, cuando reunieron 133 votos para el debate.