Masivo repudio de organizaciones a Javier Milei por la salida de Argentina de la OMS

El gobierno de Javier Milei sumó un nuevo capítulo al retroceso en materia de derechos y vínculos internacional, al anunciar este miércoles la salida de Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

En un intento por imitar a Donald Trump en Estados Unidos, Milei anunció, a través de Manuel Adorni, que nuestro país se desvincula de la OMS por “intervenir en nuestra autonomía”.

“Hoy la evidencia indica que las recetas de la OMS no funcionan porque son el resultado de la influencia política, no basadas en la ciencia. Además, ha confirmado su inflexibilidad para cambiar su enfoque y, lejos de admitir errores, elige continuar asumiendo competencias que no le corresponden y limitando la soberanía de los países. Los argentinos no vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud”, expresó el vocero.

La Organización Mundial de la Salud es quien regula asuntos básicos que tienen que ver con los derechos sanitarios de los países que la integran. Romper con la OMS significa, por ejemplo, tomar el falso Síndrome de Alienación Parental como base para revincular a las infancias con sus abusadores, o declarar a la homosexualidad como una enfermedad, un paradigma que condenó al colectivo y lo estigmatizó durante décadas.

En ese marco, numerosas organizaciones repudiaron la decisión del Gobierno y emitieron comunicados.

Médicos sin Fronteras, aseguró: "La OMS, si bien requiere necesarias reformas que estén adaptadas a los tiempos actuales, desempeña un papel vital en la coordinación de la investigación médica mundial, la homogeneización de protocolos y el intercambio de información entre entidades de salud, ayudando a responder a las crisis urgentes de salud pública y deteniendo la propagación de brotes de enfermedades transmisibles, entre otras".

Y desde MSF agregaron: "Como testigos directos de crisis médico-humanitarias a lo largo de 50 años de experiencia en proyectos médicos en más de 70 países, sabemos que las enfermedades no conocen fronteras. Todos nos beneficiamos de la colaboración internacional para enfrentar los desafíos de salud integral a nivel mundial, compartir conocimientos y experiencia y desarrollar nuevas herramientas, tratamientos y abordajes médicos.

"Las comunidades más vulnerables del mundo necesitan de la coordinación entre entidades y actores que brindan asistencia en salud. Desde Médicos sin Fronteras (MSF) continuamos con el compromiso de seguir brindando a las poblaciones que atraviesan crisis humanitarias la mejor respuesta médica independiente", concluyeron.

En tanto, desde Amnistía Argentina indicaron: "El gobierno argentino anunció su plan de retirarse de la Organización Mundial de la Salud (OMS), aislándose de los sistemas globales de prevención y respuesta ante emergencias sanitarias. En un mundo donde los virus no necesitan pasaporte, esta decisión deja al país sin acceso a información vital, recursos clave y cooperación internacional para enfrentar pandemias, dengue, VIH y tuberculosis"

"La salud no es un capricho ideológico. Es un derecho humano. Exigimos que el gobierno revierta esta medida antes de que cueste vidas", advirtieron.

Por su parte, el titular de la Fundación Huésped, Leandro Cahn, entrevistado por Radio Con Vos, afirmó que no se encuentra el beneficio de esta decisión del Gobierno, ya que no genera un ahorro significativo en lo económico; y aleja al país de la discusión sobre los avances en materia de salud a nivel internacional.

Asimismo, en concordancia con Torres, afirmó que formando parte, los ministros de Salud de la Argentina pueden sentarse y plantear que hay problemas con la gobernanza del organismo y hacer sugerencias.

"No queda muy claro por qué lo hicieron, porque la supuesta injerencia de la OMS en las políticas sanitarias parte de una falacia; ya que la OMS no impone políticas sanitarias", expresó Cahn, quien subrayó además que hay una incoherencia entre irse de la OMS y no de la OPS.

"El sistema de salud argentino es muy fragmentado, pero esta decisión no resuelve ninguno de los problemas, sino que crea nuevos; ya que quedamos afuera de la información epidemiológica; y lo que implica el fondo catastrófico de la OMS y el centro de colaboradores", advirtió Cahn, dando cuenta de la incertidumbre que se abre con la decisión de Milei.

En tanto, el biólogo molecular y biotecnólogo, Ernesto Resnik, cuestionó la decisión del Gobierno de Javier Milei de sacar a Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y aseguró que la política se tomó en base a datos falsos y erróneos.

Entrevistado por la 750, Resnik afirmó: “Estar en la OMS nos cuesta es muy poco en comparación a lo que recibimos. Esto es visible, sobre todo, después de que el mundo vivió la traumática pandemia del coronavirus".

Además, dijo, que la OMS “cumple un rol fundamental en monitorear los problemas sanitarios en países”. Algo que permite detectar con anticipación cuándo hay situaciones sanitarias que se pueden traspasar a otros países.

“El rol de la OMS, el beneficio para países como Argentina, es mucho mayor que su costo”, terminó concluyendo sobre un punto que el Gobierno de Milei tomó como central a la hora de tomar su decisión.