Casación absolvió a siete condenados por ofertar semillas de cannabis con fines terapéuticos
La Sala II del máximo tribunal penal del país, reconoció que la conducta de los imputados "contraviene la Ley de Estupefacientes", pero contrapuso que las semillas, vendidas por internet, "tenían por destino la realización de tratamientos medicinales".
La Cámara Federal de Casación absolvió a siete personas habían sido condenadas a penas de hasta seis años y cuatro meses de prisión, por la oferta de semillas de cannabis con fines terapéuticos.
La Sala II del máximo tribunal penal del país, con el voto de mayoría de Ángela Ledesma y Alejandro Slokar, reconoció que la conducta de los imputados "contraviene la Ley de Estupefacientes", pero contrapuso que "a partir de la prueba reunida en la causa, las semillas -vendidas por internet- tenían por destino la realización de tratamientos medicinales".
El fallo hace especial hincapié en el derecho a la salud.
Las semillas -pequeñas y que se ofrecían en blíster de a tres- estaban destinadas a "usuarios finales", con el objetivo de contribuir al "tratamiento y paliativo de afecciones como la epilepsia, la leucemia y algunos tipos de cáncer".
"Los imputados actuaron bajo el convencimiento de que la utilización de las semillas que vendían tenían como objetivo un empleo con fines medicinales, terapéuticos o paliativos que padecían los compradores y, por ende, exenta de reproche penal", sostiene el voto del juez Slokar, al que adhirió la jueza Ledesma.
A lo largo de 81 páginas, el fallo realizó un análisis sobre "el avance regulatorio a nivel nacional en la materia", así como la creación del Registro del Programa de Cannabis (REPROCANN) en el ámbito del Ministerio de Salud y la intervención del Instituto Nacional de Semillas (INASE).
Esos organismos y normativa "regularon el acceso del cannabis a las personas que lo requirieran para sus tratamientos médicos".
"Queda evidenciada en la reseña de la sucesión de normas dictadas sobre la materia durante el transcurso de la actividad ilícita endilgada a los enjuiciados, que el legislador fue habilitando la utilización y comercio de semillas destinadas con fines medicinales y/o terapéuticos", sostuvo el fallo de mayoría.
El tercer integrante del tribunal, Guillermo Yacobucci, voto en disidencia.
Fuente: NA
Noticias relacionadas:
Te puede interesar
Murió Mamerto Menapace, el monje benedictino que acercó la fe con relatos gauchescos
Falleció el viernes a los 83 años en Junín. Fue autor de más de 40 libros, abad y referente espiritual argentino con enorme llegada a través de cuentos y reflexiones.
Murió el niño que fue baleado por un policía en Buenos Aires: el oficial está detenido
Thiago Correa tenía 7 años. El pequeño recibió un disparo de un oficial mientras esperaba el colectivo con su papá. El efectivo, que estaba de civil y de franco cuando ocurrió el crimen, continúa detenido. Bullrich defendió al policía que terminó con la vida del niño.
En medio de su gira europea, Milei se reunirá este sábado con el papa León XIV
El encuentro marcará el primer contacto entre ambos líderes, después de que Milei decidió no asistir a la ceremonia de asunción del sucesor de Francisco por las elecciones porteñas.
Milei en Roma: el Presidente y Meloni supervisaron la firma de un acuerdo entre YPF y ENI
En la primera actividad de su gira europea de 10 días, Javier Milei fue recibido por Giorgia Meloni y ambos participaron de la firma de un acuerdo preliminar entre las petroleras YPF y ENI.
La Justicia suspendió el decreto de Milei que pretendía convertir al Banco Nación en una SA
La Cámara Federal de La Plata ratificó la medida cautelar que frenó el decreto que transformaba al Banco de la Nación Argentina en una Sociedad Anónima. El fallo establece que los cambios en la entidad deben aprobarse en el Congreso.
Bullrich quiere "reestructurar" la Policía Federal para que patrulle las redes sociales sin autorización judicial
La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, presentó un polémico proyecto para modificar de raíz a una de las fuerzas federales, y dotarla de poder, entre otros puntos, para patrullar las redes sociales sin autorización judicial.