Los diarios del mundo reflejaron "los cruces" en el debate entre Massa y Milei

Los principales diarios del mundo reflejaron este lunes en distintos artículos las alternativas del debate presidencial entre los candidatos al balotaje y en líneas generales destacaron el desempeño del postulante oficialista.

"Massa arrincona a un Milei apagado en el último debate presidencial en Argentina", tituló el medio español El País. - Foto: capturas de pantallas

Los principales diarios del mundo reflejaron este lunes en distintos artículos las alternativas del debate presidencial entre los candidatos al balotaje Sergio Massa, de Unión por la Patria (UxP), y Javier Milei, de La Libertad Avanza (LLA), y en líneas generales destacaron el desempeño del postulante oficialista.

El diario español El País tituló: "Massa arrincona a un Milei apagado en el último debate presidencial en Argentina", y en el mismo sentido, El Mundo, también de España, consideró que "Massa domina psicológicamente a Milei en un debate presidencial de enorme audiencia en Argentina".

El diario La Vanguardia, de Barcelona, tituló por su parte: "Encendido debate entre Milei y Massa: 'Si fueras Pinocho ya me habrías lastimado un ojo'", en alusión a una frase pronunciada por el candidato libertario para referirse al postulante oficialista.

El diario ABC, de Madrid, afirmó que "Massa saca ventaja en el debate ante un Milei nervioso" y recordó en su título la frase pronunciada por el candidato de UxP cuando le dijo a Milei: "Tus nuevos socios te abandonaron", en alusión a la ausencia de referentes del PRO en la Facultad de Derecho de la UBA, donde se desarrolló el debate.

Desde Brasil, en tanto, el diario Folha de San Pablo reflejó "Massa y Milei chocan sobre las relaciones con Brasil en el último debate en Argentina", mientras que O Globo sostiene que "La campaña negativa sobre Milei domina el último debate presidencial en Argentina".

"Massa y Milei cruzan fuertes acusaciones en un debate presidencial clave", consignó el diario chileno El Mercurio, mientras que el diario uruguayo El País señaló sobre el debate que "Massa sacó ventaja en un encuentro donde predominó el ataque".

"Massa y Milei intercambian duros cruces y se citan para el balotaje", expuso, por su parte, el diario paraguayo ABC.

Fuente: Télam

Noticia relacionada: 

Preguntas a quemarropa, chicanas, y fuertes cruces: todo lo que dejó el debate Massa-Milei

Te puede interesar

Advierten que “el 65% de las agresiones a periodistas las protagoniza el Presidente”

Fernando Stanich, protesorero del Foro de Periodismo Argentino (Fopea), denunció la creciente hostilidad oficial contra la prensa.  “La querella del presidente busca criminalizar la opinión, intimidar y aleccionar”, aseguró.

Cajeros automáticos: los bancos anunciaron nuevos límites para retiros en efectivo

Las medidas dependen de la entidad bancaria, el tipo de cuenta del usuario, la red de cajeros utilizada y el perfil de cada cliente y los límites se establecieron de forma variable, considerando el banco específico.

El ataque contra la prensa avanza: Milei denunció a otro periodista por presuntas injurias y calumnias

La denuncia contra Carlos Pagni quedó a cargo del juez federal Daniel Rafecas. "Si odiás al político, al periodista odialo más. Son calumniadores e inquisidores", lanzó el Presidente.

LATAM conectará sin escalas Buenos Aires con Miami desde diciembre

LATAM comenzará a conectar Buenos Aires con Miami desde el 1° de diciembre, generando una nueva conectividad entre Argentina y Estados Unidos con miras a la temporada estival, informaron desde la compañía mediante un comunicado.

A 13 años de la sanción de la Ley de Identidad de Género, el acceso al trabajo sigue siendo una deuda

"No hay bienestar posible si en los espacios laborales hay silencios, discriminación o invisibilidad", indicaron desde la ONG Grow-Género y Trabajo, que promueve espacios de trabajo diversos, inclusivos y libres de violencia en toda América Latina.

Intentaron hackear el celular del juez Horacio Rosatti: investigan una posible maniobra de espionaje

El hecho se enmarca en una serie de antecedentes que involucran intentos previos de duplicación de líneas telefónicas de magistrados. La maniobra fue ejecutada mediante un llamado engañoso a un empleado del Máximo Tribunal.