El fiscal federal de Lomas de Zamora, Sergio Mola, imputó al exintendente en uso de licencia Martín Insaurralde y a la modelo Sofía Clérici por el presunto delito de lavado de dinero.

La imputación fue realizada tras la publicación de fotos de ambos realizando gastos ostentosos en Marbella. Para la Justiia, el nivel de vida que mostró el ex candidato a concejal de Unión por la Patria -renunció este lunes al lugar en la lista- no se condice con la condición de funcionario del exjefe de Gabinete de Axel Kicillof.

Asimismo, el fiscal planteó que el juez federal Federico Villena, que recibió la primera denuncia por este caso, debe apartarse del expediente por tener amistad íntima con Insaurralde y porque la primera esposa del exfuncionario es prosecretaria en el juzgado.

Esta no es la única denuncia que se realizó contra Insaurralde, ya que se presentaron otras en los tribunales federales de Comodoro Py 2002, de la ciudad de Buenos Aires, en La Plata y en Lomas de Zamora.

La primera de ellas la hizo el abogado Gastón Marano, un letrado que defiende a uno de los detenidos por el atentado contra Cristina Fernández. La denuncia llegó el sábado al juzgado federal de Lomas de Zamora de Villena, horas antes de que el juez terminara su turno esa medianoche.

Cabe recordar que el escándalo estalló el sábado a la tarde, cuando Clérici, que había publicado las imágenes un día antes, arrobó (identificó) a Insaurralde en las fotos del yate “Bandido”, en Marbella.

El fiscal Mola, que cobró notoriedad tras conseguir la condena a seis años de cárcel contra Cristina Fernández cuando acompañó en su tarea a su colega Diego Luciani en el juicio por Vialidad, planteó en su escrito de recusación que existe amistad íntima entre Villena e Insaurralde y que la primera esposa del intendente, Liana Toledo, es prosecretaria de ese juzgado federal.

El juez Villena debe resolver si se queda con el caso y rechaza el planteo o si por el contrario se allana y lo remite al otro juez de Lomas de Zamora, Ernesto Kreplack. Si rechaza apartarse será la Cámara Federal de La Plata la que decida cúal es el juez competente, en un plazo de 72 horas.

Marano, además, denunció a Clerici por encubrimiento, luego que publicara varios objetos, entre ellos una cartera de marca, un Rolex o una pulsera Cartier y haya señalado que se los había comprado ella. En el texto de la denuncia presentada ante la Justicia Federal el letrado sumó las fotos que la modelo mostrara en su cuenta de Instagram sobre los lujosos objetos.

Kreplack, como juez subrogante de Lomas de Zamora, ya recibió otra denuncia contra Insaurralde por los mismos hechos. La fiscal es en ese caso Cecilia Incardona y ya pidió certificar todas las causas, para después decidir si impulsa la acción y quién es el juez competente.

Asimismo, por el delito de lavado de dinero se presentó otra denuncia en el juzgado federal de La Plata que también ocupa Kreplak, donde Insaurralde cumplía funciones como jefe de gabinete bonaerense. Y se planteó además una denuncia ante la Justicia de instrucción de La Plata por enriquecimiento ilícito de un funcionario provincial, lo que no constituye un delito federal.

Además, hay otra denunca radicada en el juzgado de Julián Ercolini, en Comodoro Py, que la delegó al fiscal Eduardo Taiano. Son dos denuncias, una de ellas del diputado José Luis Espert.

En favor de que la causa quede en los tribunales federales de Lomas de Zamora pesa el argumento de que Insaurralde tiene domicilio real y legal allí y era candidato a concejal en Lomas de Zamora, hasta que el escándalo lo obligó a renunciar también a esa postulación.

Será la Cámara Federal de La Plata, la Cámara Federal porteña y eventualmente la Cámara Federal de Casación Penal las que determinen cuál es el tribunal competente para investigar el caso.