Pedirán perpetua para Nahir Galarza: qué reveló la autopsia del joven asesinado

El caso de Nahir Galarza, la joven que asesinó a balazos a su ex novio, Fernando Pastorizzo, arroja novedades minuto a minuto. Luego de conocerse que la acusada no tenía rastros de pólvora en sus manos y que la Justicia analiza un video de la madrugada del crimen, los padres de la víctima decidieron convocar a dos abogados para presentarse como querellantes, con el objetivo de apuntalar la investigación.

De esta manera, el abogado Sebastián Arrechea – representante de Gustavo Pastorizzo, padre de la víctima- y Rubén Virué, asistiendo a Silvia Mantegazza (la mamá de Fernando), se presentarán hoy en los tribunales de Gualeguaychú. La decisión de la familia de intervenir en el expediente no obedece a una disconformidad con la labor llevada adelante por el fiscal Sergio Rondoni Caffa, sino contrarrestar la estrategia de la defensa de Nahir Galarza, que instaló la idea de que el asesinato fue  consecuencia de una relación enfermiza, en la que la joven fue víctima de violencia de género.

"Aún no tenemos toda la información, ya que no estamos legalmente constituidos, y si bien la gran mayoría de los casos en los cuáles intervine como defensor, en esta oportunidad el padre de Fernando me convocó para asistirlo legalmente. Realizaremos los trámites administrativos en Gualeguaychú y luego, seguramente, acompañaremos en un todo el trabajo del fiscal, como la postura acusatoria", adelantó Arrechea al diario UNO de Entre Ríos. "Lo que me interesa por sobre manera es mantener la calificación legal y los agravantes, para de esa manera sostener la pena máxima", resaltó.

El letrado anticipó que el objetivo es enfrentar la estrategia de la defensa que intenta por todos los medios atenuar la posible pena máxima. Para Arrechea, quieren que la calificación sea de homicidio simple para que de esa manera se discuta una condena que parte de los ocho años. "Para el abogado de la defensa sería un golazo que se le quiten los agravantes y es por ello que en su estrategia despliega toda esa serie de hipótesis, que no comparto, pero que las respeto", aclaró.

Víctor Rebosio, el abogado de Nahir, quiere fortalecer la idea de que su clienta actuó en el marco de una legítima defensa o bien bajo una emoción violenta. "Para el abogado de la defensa sería un golazo que se le quiten los agravantes y es por ello que en su estrategia despliega toda esa serie de hipótesis, que no comparto, pero que las respeto", dijo Arrechea.

Respecto a la afirmación de Rebosio, quien dijo que Galarza no es la autora del crimen porque el resultado de dermotest dio negativo, Arrechea dijo que se trata de "una afirmación bastante grotesca y apresurada, porque todos sabemos cómo se pueden eliminar los rastros de pólvora de las manos". En ese sentido, añadió: "por lo pronto, tengo los dichos del padre de la víctima que me dijo había una relación de novios muy turbulenta, con idas y venidas y dónde Fernando era víctima de la violencia permanente de Nahir".