Yasky sobre las medidas: "Es como querer curar el cáncer con una aspirina"

La CTA y la CTA Autónoma salieron al cruce de las medidas anunciadas este miércoles por el presidente Mauricio Macri.
"El paquete tiene un costo fiscal de 42 mil millones y el pago de los intereses de la Lelics del último mes está por encima de esa cifra", dijo Yasky, Foto: gentileza InfoRegión.

Luego de que el presidente Mauricio Macri anunció nuevas medidas económicas para intentar paliar la crisis, la mesa nacional de la CTA brindó una conferencia de prensa en la que cuestionó las propuestas de la Casa Rosada, a las que consideraron "insuficientes".

El secretario general, Hugo Yasky, se refirió a los anuncios de Macri. "Es como querer curar el cáncer con una aspirina". El sindicalista entiende que el Gobierno "actuó tarde" y que desde su llegada al poder "se instalaron políticas de dolarización y especulación financiera". 

"El paquete tiene un costo fiscal de 42 mil millones y el pago de los intereses de la Lelics solo del último mes está por encima de esas cifras", expresó el sindicalista, antes de señalar que "los argentinos quieren sentarse en su mesa con comida".

"Golpe de mercado"

Por otro laso, la conducción de la CTA Autónoma aseguró este miércoles que "el gobierno es responsable del golpe de mercado y debe hacerse cargo", y sostuvo que "la reacción ante los resultados de las Paso fue una extorsión y un profundo desprecio a la voluntad popular", por lo que decidió el "alerta y movilización".

Un comunicado firmado por Ricardo Peidro, Hugo Godoy y Claudia Baigorria estimó que "el golpe de mercado fue alimentado por las declaraciones del Presidente", y expresó que el gobierno decidió imponer "el terror económico como estrategia electoral".

"Esas declaraciones también habilitan una exacerbación y aceleración del saqueo de los recursos que aún existen en la economía nacional. La alternativa ofrecida es entre la continuidad del actual proyecto económico o el caos promovido por el propio gobierno. Es un comportamiento profundamente antidemocrático que debe ser rechazado", puntualizó.

La CTA Autónoma añadió que las medidas anunciadas solo "están ligadas al cronograma electoral y no resuelven ni morigeran el empobrecimiento del pueblo", e indicó que esas decisiones "no alcanzan a gran cantidad de trabajadores, como los del sector público provincial y municipal; a jubilados no contemplados por el impuesto a las Ganancias y a informales o desocupados sin hijos a cargo, entre otros", enfatizó.

Te puede interesar

Enriquecimiento ilícito: pidieron la indagatoria para Francisco Adorni, el hermano del jefe de Gabinete

El diputado bonaerense corrigió su declaración jurada en medio del escándalo por los vuelos privados y las propiedades no declaradas de su hermano Manuel.

Gastos de Presidencia: la caja depende de Karina Milei y en un año pasó de $471 millones a $1.135 millones

La Resolución 35/2026, publicada en enero, fijó el Fondo Rotatorio 2026 en $1.135.11.226,90. En un año la caja se multiplicó por 2,4, con un aumento de alrededor de 141%.

La CGT busca avanzar en una agenda de "acción colectiva" contra el Gobierno de Milei

"Reafirmamos la necesidad de fortalecer la unidad del movimiento obrero organizado y construir respuestas colectivas que estén a la altura del momento histórico", sostuvo la Confederación. 

El Senado postergó una semana la sesión por Manuel Adorni, pero avanza su interpelación

El oficialismo consiguió estirar el tratamiento, pero no pudo evitar que los bloques dialoguistas respalden la interpelación del funcionario. El jueves 25 se votaría para que asista a defenderse. 

En medio de la presión por su renuncia, Adorni confirmó que asistirá al Senado el 2 de julio

Mientras es investigado por enriquecimiento ilícito y corrupción, el jefe de Gabinete adelantó que concurrirá al Senado en dos semanas para dar su informe de gestión. 

Con el apoyo de sus aliados, LLA busca frenar la sesión del jueves para evitar la interpelación a Adorni

El pedido de interpelación es impulsado por opositores, en relación a las sospechas por presunto enriquecimiento ilícito e inconsistencias patrimoniales del funcionario.