Concejales opositores piden la nulidad de la nueva ordenanza de taxis y remises

Intentarán el tratamiento sobre tablas el pr{oximo jueves. Denuncian que el texto fue modificado sin los pasos correspondientes.

Los concejales que piden la nulidad de la ordenanza denuncian que el Boletín Oficial que puso en vigencia la norma "se perdió". - Foto: Archivo

Los concejales Pablo Ovejeros de Unión Por Córdoba, y Santiago Gómez de Vamos, solicitaron en la mañana del lunes que el Ejecutivo Municipal declare nula la publicación de la Ordenanza N° 12.859 "Marco Regulatorio para el servicio público de autos de alquiler con chofer". La semana pasada habían hecho una presentación similar al Concejo Deliberante, lugar en el que pedirán que la nulidad se trate sobre tablas en la sesión del próximo jueves.

En diálogo con La Nueva Mañana, el concejal Pablo Ovejeros afirmó que fueron a la Municipalidad "para que el Intendente Mestre tomase conocimiento del tema y para advertirle que si este proceso no llega a buen puerto, el paso siguiente es elevar el pedido a la Justicia”.

¿Qué pasó?

El despacho aprobado en el mes de diciembre fue publicado aunque durante los primeros días del 2019, ese texto "fue reemplazado por un despacho de Transporte. Eso no fue votado en la sesión pero lo cambiaron con la sola firma de los funcionarios por lo que estamos ante una falta institucional gravísima” señala Ovejeros.

Días atrás, el presidente provisorio del Cuerpo, Gustavo Fonseca, admitió que hubo un error en el Libro de Sesiones. “Los vecinos tiene hoy dos textos, el que se presentó públicamente en diciembre y el que firmaron entre gallos y medianoche sin dar aviso del error ni hacer los plazos administrativos y legales correspondientes” denuncia Ovejeros.  

El edil señaló que “todo esto que estamos denunciando está certificado por escribano público. Sucede que el Boletín Oficial del día en que la ordenanza debía publicarse se perdió. Está el del día anterior y el del día después, pero algo pasó con el Boletín que puso en vigencia la ordenanza y nadie sabe decirnos qué fue”, advierte.

“¿Qué querían ocultar?” se pregunta el hombre de la bancada de Unión por Cördoba que, a la vez, denuncia que “en la ‘Escribanía de Mestre’ firman y borran lo firmado sin ningún tipo de control”.

Te puede interesar

"El aumento a los senadores es perfectamente legal y no tengo herramienta alguna para frenarlo"

Tras el aumento en sus dietas que se dieron los senadores, la vicepresidenta Victoria Villarruel aclaró que ella en su carácter de vicepresidenta no está en condiciones de "obligar a que se vote nominalmente ni a que se justifique la decisión avalada por todos".

Torres, desde Chubut, cargó contra Nación: "La intención era llevarse puesta a la provincia pero no pudieron"

"La Justicia nos dio la razón, no solo a nosotros sino también al federalismo como concepto", dijo el gobernador patagónico durante su discurso en la inauguración de las sesiones legislativas. Además, agregó: "Chubut se sabe defender y así lo hizo".

Milei volvió a apuntar contra los gobernadores por la caída de la Ley Bases: "No querían jugar limpio"

El mandatario habló sobre el primer proyecto de Ley Bases donde se incluyó el capítulo fiscal que luego no prosperó. Sostuvo que su "gran error" fue hablar con ellos en forma "transparente y honesta". "Haber ido con tan buena fe, probablemente fue un gran error", indicó.

Diputados de UCR solicitaron al Gobierno un informe por el freno de obras en centrales nucleares

Los legisladores que acompañaron a Cobos en este proyecto son: Mario Barletta, Pedro Galimberti, Manuel Aguirre, Gabriela Brouwer de Koning, Carla Carrizo, Marcela Antola, Martín Arjol, Alfredo Vallejos, Marcela Coli y Gerardo Cipolini.

Llaryora en la Bolsa de Comercio: “No recibí la invitación formal, pero si la recibimos vamos a estar el viernes"

Sobre el apoyo a la Ley Bases frente al Pacto de Mayo, Llaryora expresó que “ningún diputado va a cambiar su voto, son los mismos diputados que estaban. Van a tener que hacer algunas modificaciones para que eso camine".

El Gobierno pide la intervención de la Corte Suprema, tras el fallo judicial favorable a Chubut

Según dio a conocer el vocero presidencial Manuel Adorni, la Procuración del Tesoro de la Nación presentó este jueves un recurso de per saltum ante la Corte y requirió la inhibición del juez de la ciudad de Rawson, Hugo Ricardo Sastre.