Aprobaron la paridad de género pero solo en el Código Electoral

Con los votos en contra de Unión Por Córdoba y los bloques Vamos y Pensando Córdoba, la modificación a la Carta Orgánica para incluir la paridad de género en las listas electorales no fue aprobada por un voto. En tanto, se aprobó su inclusión en el Código Electoral.

De esta manera, la paridad será un hecho aunque para algunos concejales se podría judicializar la elección, al estar presente la paridad solo en el Código.  Además, al estar solamente plasmada en la Carta, se posibilitaría una futura derogación por mayoría simple.

Esto último fue rechazado por la edil Nadia Fernández, que en diálogo con La Nueva Mañana afirmó que "ya no hay vuelta atrás".

Mientras el oficialismo en el Concejo buscaba una modificación sin fecha fija del referéndum popular obligatorio necesario para modificar la Carta Orgánica, desde parte de la oposición afirmaron que se trataba de una jugada política del intendente Ramón Mestre para utilizar la consulta con fines electorales y que no se haría antes de las elecciones municipales de 2019, sin fecha establecida hasta el momento.

"Fracasó el proyecto del intendente Mestre que en definitiva era una trampa electoral porque nosotros le decíamos que votabamos la enmienda a la Carta si nos daba la fecha del referéndum. No hay márgenes políticos para volver atrás. Hay que analizar la estratagema del intendente que quería quedar como el abanderado de una propuesta que no era de él", agregó la concejala.

Esa crítica fue respondida por el concejal Lucas Balian (Juntos Por Córdoba), que "garantizó" que la fecha sería establecida antes de los comicios municipales

"Que nadie piense que es la lucha de algunas. Es la lucha de todas. El objetivo es la paridad. Es superior a cualquier objetivo escaso, corto o miserable. No nos jodan con el discurso del 70%, queremos que quede en la Carta Orgánica", remarcó Miriam Acosta del bloque Juntos Por Córdoba.

"Este despacho que presenta el intendente no tiene fecha. Si queremos que la paridad sea un hito histórico lo que hay que hacer es aprobar una enmienda que realmente tenga la fecha. Tratemos de darle claridad para que las mujeres tengan el derecho de la paridad", indicó la edil Victoria Flores.

"El proyecto que firmamos las cinco concejalas no tiene fecha. Y ahora sale la fecha. Quiénes tienen las mezquindades? Para nosotras era suficiente con la enmienda y el código", respondió Acosta.

"Se habla de paridad democrática. Y para hablar de eso hay que tener democracia. Pero la realidad es que en los partidos no hay democracia. En Córdoba las mujeres son elegidas a dedo (...) no debemos limitarnos al 50-50. Sería un retroceso para nuestra democracia establecer la paridad. Debemos impulsar la democracia en los partidos para que más mujeres lleguen", resaltó Laura Sesma al argumentar su negativa a los proyectos, lo que despertó el enojo de algunas mujeres presentes durante la sesión.

A su vez, Lucas Cavallo propuso que la fecha sea el 12 de mayo, coincidiendo con las elecciones a gobernador impulsadas por  el ejecutivo provincial, lo que fue rechazado por Flores, quien insistió en que el referéndum "esté despegado de una elección" y no se fije una fecha recién con miras a 2023.