Caso Drigani: repudian la exposición mediática de una adolescente

Red PAR manifestó su rechazo al tratamiento que algunos medios cordobeses hicieron tras la sentencia en el juicio por la muerte de la kinesióloga.
drigani foto lnm
Durante el juicio por el femicidio de Carina Drigani estuvieron presentes sus hijas e hijo. - Foto: LNM

A través de un fuerte comunicado, Red PAR-Periodistas de Argentina en Red por una comunicación no sexista- manifestó su repudio a la exposición mediática y revictimización de una adolescente, menor de edad, en el juicio por femicidio de Carina Drigani concluido días atrás en Córdoba, llevada adelante por distintos medios cordobeses.

"Manifestamos nuestra preocupación frente a este tipo de coberturas y advertimos que el enfoque que permite identificar a niñas y niños en situaciones conflictivas se contrapone al principio constitucional del 'interés superior', que significa que el bienestar y la seguridad del niño o niña, y todos sus derechos en general, están por encima de cualquier otro parámetro. El ejercicio de la profesión debe atender a las leyes vigentes en materia de derechos de niños, niñas y adolescentes", advirtieron desde Red PAR.

El 5 de mayo de 2016, Carina fue hallada sin vida a la vera del arroyo “La aguada” de Villa Icho Cruz. Tenía 44 años, tres hijas y un hijo. Tres se constituyeron como querellantes en el proceso oral representados por los abogados Germán Matheu, Gustavo Nuñez y Carlos Nayi.

El jueves 15 de agosto de 2019, el Tribunal de la Cámara 4ta del Crimen de Córdoba absolvió por unanimidad a Hugo Salas, quien llegó a juicio acusado de haber matado a quien era su pareja, Carina Drigani.

"Tras conocerse el veredicto del Tribunal, M. la hija menor de Carina, rompió en llanto, expresando la
impotencia que le produjo la absolución del único imputado por la muerte de su madre. En ese momento, las cámaras de los principales medios de comunicación de Córdoba se encontraban encendidas y se avalanzaron sobre la niña. El padre de la menor, Daniel Baretta pidió expresamente que no la filmaran, que detuvieran ese registro, pero tanto fotógrafos como camarógrafos siguieron adelante", visibilizó Red PAR en su comunicado.

La colectiva de comunicadoras agregó que pocas horas más tarde, el portal de uno de los diarios de mayor tirada de la provincia, publicó una nota que exhibía una foto de la cara de M. mostrándola en estado de shock tras conocerse la sentencia. 

"El texto que precedía a la foto era el siguiente: 'Una hija de Drigani reaccionó efectuando golpes con una botella en su banca y luego quiso ir hacia Salas (que estaba retirándose) pero fue contenida por el abogado querellante Germán Matheu. Otras personas intervinieron para contener a la adolescente que estaba fuera de sí. La anterior pareja de Drigani, Daniel Baretta, reclamó a los camarógrafos que no la filmaran porque es menor de edad y junto a otras personas se interpusieron a la tarea de prensa'. El mismo medio reconocía la falta ética en la que estaba incurriendo al publicar esa imagen. Ante las reacciones de repudio dieron de baja la foto y eliminaron el párrafo en cuestión", señalaron.

La Red también apuntó contra los principales noticieros de Córdoba, los cuales mostraron en vivo la reacción de M. "Exhibieron abiertamente las imágenes de la niña, en pleno estado de shock. Los vídeos de estas coberturas se encontraban aún disponibles en la web al momento de redactar este comunicado", advirtieron.

Y recordaron: "La Ley de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes (26.061) prohíbe exponer o difundir datos, informaciones o imágenes que permitan identificarlos, directa o indirectamente, a través de cualquier medio de comunicación, en contra de su voluntad y la de sus madres y padres o representantes legales, cuando se lesionen la dignidad o reputación de las niñas, niños o se realicen intromisiones o injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada o intimidad familiar".

También destacaron que las coberturas de casos relacionados con violencia de género, en los cuales niños, niñas y adolescentes pueden presentarse además como víctimas colaterales deben realizarse con especial cuidado para evitar la revictimización y estigmatización de los y las menores de edad.

"En cualquier caso, es imprescindible observar las normativas que protegen a las infancias y de ningún modo la lógica de la primicia puede pasar por encima de los derechos de niños, niñas y adolescentes consagrados en las leyes nacionales e internacionales", concluyeron.

A continuación, el texto completo del repudio publicado por la Red Par:

Te puede interesar