--- canonical_url: "https://lmdiario.com.ar/contenido/55802/amnistia-internacional-denuncio-la-intimidacion-a-periodistas-por-parte-de-troll" title: "Amnistía denunció la intimidación a periodistas por parte de \"trolls\"" article_type: "Article" description: "El organismo publicó una lista de once personalidades del periodismo y de los Derechos Humanos de Argentina que son atacados por cuentas falsas." main_image: "https://lmdiario.com.ar/download/multimedia.grande.a57460ebb148d866.63656c756c61725f6772616e64652e6a7067.jpg" date_published: "2018-03-20T10:18:00-03:00" date_modified: "2018-03-20T11:26:09-03:00" author_name: "Redacción La Nueva Mañana" category_name: "País" category_url: "https://lmdiario.com.ar/categoria/22/pais" category_description: "Noticias y sucesos nacionales de la República Argentina" --- # Amnistía denunció la intimidación a periodistas por parte de "trolls" ![celular](/download/multimedia.normal.88ecfff8451c82cd.63656c756c61725f6e6f726d616c2e6a7067.jpg) *El método utilizado para los ataques combina la acción de cuentas personales de referentes políticos, trolls, bots y cuentas regulares. Foto ilustrativa.* **Amnistía Internacional** difundió en las últimas horas un informe en el que detalla cómo funcionan los “**trolls**” y quiénes son los **periodistas y referentes de Derechos Humanos** que más sufren los ataques por parte de **cuentas falsas** a quienes disienten con el mensaje oficial y critican al gobierno de Mauricio Macri. "El 'trolling' y las agresiones tienen el propósito no sólo de descalificar a referentes sino también de funcionar como un dispositivo de “**disciplinamiento y autocensura**". Según el informe de Amnesty, se detectó la presencia de **cibertropas** en las interacciones y menciones de las once personas que se analizan en el informe. De los **354000 tweets relevados casi el 47% pertenece a cuentas que tuvieron participación previa en acciones de cibertropas.** Si bien el informe no apunta directamente al gobierno por el uso de estas cuentas, Mariela Belski, directora del organismo en Argentina, detalló que "el ataque a posiciones críticas amenaza la libre circulación de información, ideas y opiniones y viola la libertad de expresión". "Esta tendencia merece una atención mayor en el marco del uso creciente de las redes sociales como espacios de información y debate público", añadió. > El trolling y las agresiones, específicamente a periodistas y defensores de derechos humanos, tienen el propósito no sólo de descalificar sino también de funcionar como un dispositivo de disciplinamiento y autocensura. > — Amnistía Argentina (@amnistiaar) > [19 de marzo de 2018](https://twitter.com/amnistiaar/status/975818480921477121?ref_src=twsrc%5Etfw) El relevamiento constata que hay una significativa actividad concertada de agresiones que se produce cuando los periodistas o defensores de derechos humanos **difunden críticas o posiciones que incomodan al gobierno nacional**. El método utilizado para los ataques combina la acción de cuentas personales de referentes políticos, **trolls** (cuentas cuyo registro violento bloquea el debate y desvía la conversación), **bots** (cuentas parcial o totalmente automatizadas en sus interacciones) y **seguidores regulares**. En algunos de los casos que el informe documenta, los voceros oficiosos, los formales y los informales, difundieron **información falsa (fake news)** atacando a personas defensoras de Derechos Humanos y periodistas. El objetivo de las cibertropas es generar acciones con el fin de producir algún efecto en la opinión pública, en la circulación de la información o en la persecución de opiniones críticas analizadas durante el recorte temporal del informe. Dentro de los periodistas que más respuestas tienen en Twitter se encuentra **Hugo Alconada Mon**, de La Nación, quien además arrastra un gran número de interacciones orgánicas, es decir, de tráfico verdadero. También figuran **Reynaldo Sietecase, Eduardo Feinmann, Marcelo Longobardi, María O’Donnell, Edi Zunino y Ernesto Tenembaum**, entre otros. > Analizamos los ataques a las cuentas de reconocidos periodistas y defensores de Derechos Humanos. Son las siguientes: [pic.twitter.com/ZbYevIbfPp](https://t.co/ZbYevIbfPp) > — Amnistía Argentina (@amnistiaar) > [19 de marzo de 2018](https://twitter.com/amnistiaar/status/975818482502823936?ref_src=twsrc%5Etfw) Desde Amnistía explicaron que el relevamiento se realizó "con el objetivo de documentar las reacciones concertadas en el debate público en redes sociales digitales cuando, ocasionalmente, algunos líderes de opinión o referentes del campo de los Derechos Humanos exponen alguna crítica o punto de vista discordante respecto de la posición del gobierno". Y concluyen: "Dada la premisa democrática de garantizar la amplia circulación de un rango variado de perspectivas, **es preocupante que la exposición de objeciones a la conducción estatal** dispare como reflejo una reacción inmediata y concertada de acoso contra quienes señalan o informan sobre la existencia de dichas objeciones. De hecho, las cuentas más activas -que más tweets generaron- en el período muestran una fuerte presencia de anónimos y trolls". > El método utilizado para los ataques combina la acción de cuentas personales de referentes políticos, trolls (cuentas cuyo registro violento bloquea el debate y desvía la conversación), bots (cuentas automatizadas en sus interacciones) y seguidores regulares. > — Amnistía Argentina (@amnistiaar) > [19 de marzo de 2018](https://twitter.com/amnistiaar/status/975818488051916801?ref_src=twsrc%5Etfw) El informe completo puede descargarse aquí: [INFORME COMPLETO.](https://amnistia.org.ar/wp-content/uploads/delightful-downloads/2018/03/online-pre1.pdf?utm_source=Prensa&utm_campaign=ff5af8232c-EMAIL_CAMPAIGN_2018_03_16&utm_medium=email&utm_term=0_a60e315cac-ff5af8232c-) --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.