--- canonical_url: "https://lmdiario.com.ar/contenido/532475/caso-andis-spagnuolo-busca-anular-la-causa-y-el-gobierno-cuestiona-las-pruebas" title: "Caso Andis: Spagnuolo busca anular la causa y el Gobierno cuestiona las pruebas" article_type: "Article" description: "La defensa del exdirector en Discapacidad anunció que pedirá la nulidad de la investigación. Sin embargo, el peritaje aún no concluyó y la causa cuenta con otras pruebas." main_image: "https://lmdiario.com.ar/download/multimedia.normal.a9bfbb93db06d931.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-30T13:52:00-03:00" date_modified: "2026-10-30T14:13:21-03:00" tags: - "ANDIS" author_name: "Redacción La Nueva Mañana" author_url: "https://lmdiario.com.ar/usuario/156/redaccion-la-nueva-manana" category_name: "País" category_url: "https://lmdiario.com.ar/categoria/22/pais" category_description: "Noticias y sucesos nacionales de la República Argentina" --- # Caso Andis: Spagnuolo busca anular la causa y el Gobierno cuestiona las pruebas ![Milei Karina y Spaugnolo by gentileza](/download/multimedia.normal.a9bfbb93db06d931.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Mauricio D’Alessandro, abogado de Diego Spagnuolo, exdirector del organismo durante el gobierno de Javier Milei, anunció que solicitará la nulidad de la causa y cuestionó la validez de los audios que dieron origen al escándalo. Foto: archivo* La investigación por maniobras de corrupción en la**Agencia Nacional de Discapacidad (Andis)** sumó un nuevo capítulo de tensión política y judicial. Mauricio D’Alessandro, abogado de Diego Spagnuolo, exdirector del organismo durante el gobierno de Javier Milei, anunció que **solicitará la nulidad de la causa** y cuestionó la validez de los audios que dieron origen al escándalo. El planteo se conoció luego de que trascendieran resultados atribuidos a un peritaje de Gendarmería Nacional sobre las grabaciones. Según la información difundida, el análisis detectó cortes, discontinuidades e inconsistencias acústicas que impidieron confirmar la autenticidad del material y atribuir técnicamente las voces a las personas mencionadas. D’Alessandro sostuvo que las grabaciones fueron manipuladas y que se habría utilizado inteligencia artificial para alterar su contenido. **“Fue una operación de inteligencia en su contra”,** afirmó el letrado, quien también apuntó contra el fiscal federal Franco Picardi por la forma en que se inició y se hizo pública la investigación. Sin embargo, el alcance de esas conclusiones está en discusión. Fuentes judiciales señalaron que el informe pericial definitivo todavía no había sido incorporado al expediente y que los estudios continuaban en curso. Por lo tanto, **las dudas técnicas sobre las grabaciones no permiten afirmar que hayan sido fabricadas mediante inteligencia artificial**ni que toda la investigación deba quedar anulada. Los audios atribuidos a Spagnuolo se difundieron públicamente en 2025 y desataron uno de los primeros grandes escándalos de corrupción que afectaron al gobierno de Milei. En las grabaciones se describía un supuesto**esquema de cobro de sobornos vinculado con la compra de medicamentos e insumos** para personas con discapacidad, con referencias a funcionarios del entorno presidencial, entre ellos**Karina Milei,** secretaria General de la Presidencia. La investigación judicial avanzó sobre presuntas irregularidades en las contrataciones de la Andis y sobre la posible existencia de una estructura destinada a direccionar compras y obtener beneficios económicos. **Spagnuolo y otros imputados fueron procesados en el expediente**, en el que también se investigan presuntos sobreprecios y maniobras vinculadas con proveedores del organismo. Un punto central es que, según información publicada sobre la causa, los procesamientos no se sustentaron exclusivamente en los audios, sino también en documentación y material obtenido de teléfonos celulares. La fiscalía cuenta así con otras líneas probatorias para sostener la investigación, independientemente de las controversias sobre las grabaciones. **La defensa buscará que se declare la nulidad del expediente** a partir de sus cuestionamientos sobre el origen y la autenticidad de los audios. La decisión quedará en manos de la Justicia, que deberá evaluar los argumentos presentados y el alcance de las pruebas incorporadas. En ese marco, el desarrollo de la pericia y la evaluación judicial de las pruebas serán determinantes para establecer qué consecuencias tendrán las objeciones de la defensa sobre el avance del expediente. Con información de NA --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.