--- canonical_url: "https://lmdiario.com.ar/contenido/530413/la-corte-suprema-designo-dos-conjueces-para-destrabar-el-conflicto-por-la-ley-de" title: "La Corte Suprema designó dos conjueces para destrabar el conflicto por la Ley de Tierras" article_type: "Article" description: "De esta manera, tras las críticas que recibió por deslegitimar un reclamo de excombatientes, la Corte apura los plazos para resolver el conflicto por el artículo 154 del DNU 70/2023." main_image: "https://lmdiario.com.ar/download/multimedia.normal.b124bbb84ab31521.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-08T14:38:00-03:00" date_modified: "2026-10-08T15:01:03-03:00" tags: - "Corte Suprema de Justicia de la Nación" - "DNU 70/23" - "extranjerización de la tierra" author_name: "Redacción La Nueva Mañana" author_url: "https://lmdiario.com.ar/usuario/156/redaccion-la-nueva-manana" category_name: "Política" category_url: "https://lmdiario.com.ar/categoria/64/politica" --- # La Corte Suprema designó dos conjueces para destrabar el conflicto por la Ley de Tierras ![Corte Suprema de Justicia](/download/multimedia.normal.b124bbb84ab31521.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *La Corte Suprema convocó a los dos conjueces para destrabar el conflicto, luego de que sus tres miembros no alcanzaran la unanimidad para definir la validez del artículo 154 del DNU 70/23 que deroga la Ley de Tierras. Foto: gentileza* La **Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)** designó a los **dos conjueces** que se sumarán al debate por la**derogación de la Ley de Tierras**, y apura los plazos para resolver el **conflicto contra el artículo 154 del decreto de necesidad y urgencia (DNU) 70/2023**. El máximo tribunal de justicia anunció que**Diego Barroetaveña**, miembros de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, y**Juan Ignacio Pérez Curci**, de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, resultaron elegidos para definir la cuestión. Además,**decidieron acortar a 24 horas el plazo para que dicha integración quede consentida** “en atención a las particulares circunstancias de la causa”. La Corte Suprema convocó a los dos conjueces para destrabar el conflicto, luego de que sus tres miembros no alcanzaran la unanimidad para definir la validez del artículo 154 del DNU 70/23 que deroga la Ley de Tierras. **El reclamo se originó tras una demanda de la Asociación Civil Árbol de Pie**, que demandó que la normativa impulsada por el Gobierno Nacional es inconstitucional y debe ser declarada nula. La entidad manifestó que**la derogación afecta al medioambiente, a la protección del territorio y los recursos naturales**, y también a los**derechos colectivos de los pueblos originarios**. **La presentación inicial se realizó en diciembre de 2023 ante la Justicia Federal de Bariloche**, pero luego fue derivado a la Cámara Federal de La Plata, donde tampoco se trató el fondo del planteo. Ahora, **se espera que la Corte Suprema defina la cuestión**. El máximo tribunal toma esta decisión luego de haber rechazado un amparo presentado por el**Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata (Cecim La Plata)**, por considerar que la organización de veteranas y veteranos no cuenta con la legitimación para promover este reclamo soberano y que no había una controversia a resolver. Fuente: NA Noticias relacionadas: Malvinas, Ley de Tierras y DNU: el Gobierno negocia votos y busca blindar su agenda en Diputados Una multitud marchó contra el fallo de la Corte que habilita la --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.