--- canonical_url: "https://lmdiario.com.ar/contenido/528444/una-sociedad-que-no-pone-sobre-la-mesa-sus-problemas-no-tiene-chances-de-enfrent" title: "“Una sociedad que no pone sobre la mesa sus problemas no tiene chances de enfrentarlos”" article_type: "Article" description: "Alejandro Horowicz dialogó con LNM antes de su visita a Córdoba para participar de un conversatorio. “La violencia estatal ha sido una condición de gobernabilidad”, sostuvo." main_image: "https://lmdiario.com.ar/download/multimedia.normal.ba0ac5402f6d6577.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-16T13:06:00-03:00" date_modified: "2026-09-16T13:23:12-03:00" author_name: "Miguel Apontes" author_url: "https://lmdiario.com.ar/usuario/161/miguel-apontes" category_name: "Política" category_url: "https://lmdiario.com.ar/categoria/64/politica" --- # “Una sociedad que no pone sobre la mesa sus problemas no tiene chances de enfrentarlos” ![Alejandro Horowicz Radio Provincia](/download/multimedia.normal.ba0ac5402f6d6577.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) ***Alejandro Horowicz**: "En el momento cuando el Congreso tiene que ejercer la oposición, queda muy claro que no ejerce ninguna oposición". Foto: gentileza Radio Provincia.* El colectivo **“Agorombo”** (Entre el ágora y el quilombo) organizó una serie de conversaciones “sobre las incertidumbres que nos atraviesan y las preguntas a las que venimos buscando respuestas”. **Alejandro Horowicz es el invitado de este jueves 17 de septiembre.** En el espacio Platz, Maipú 350, a las 20, con acceso libre y gratuito. Horowicz es ensayista, periodista, doctor en ciencias sociales y profesor universitario. Autor entre otros trabajos de Los cuatro peronismos, Las dictaduras argentinas. Historia de una frustración nacional y El huracán rojo. De Francia a Rusia. Conversar con él siempre es apasionante: desgrana conceptos, muchas veces provocativos, que invitan a la reflexión y a indagar sobre el problema argentino, la historia política contemporánea. La indiferencia es imposible sostener: uno se siente zamarreado, se rompe toda apatía. La provocación brillante lleva a involucrarnos, a refutar o tomar postura, nunca a soslayar los temas. Nos alienta a discutir sobre esta realidad que enfrentamos en el país, escarbando en la historia para intentar, solo intentar, entenderla. El desconcierto tras la irrupción de Javier Milei y sus políticas libertarias es generalizado. Demandamos definiciones a modo de salida de esta encrucijada. Algo así como ¿qué hacer? Y aquí vale reconocer la voluntad de reunirse, conversar, debatir, escuchar los análisis. Un gran paso, que Horowiz lo sintetiza así: **“Una sociedad que no es capaz de poner sobre la mesa los problemas que tiene, no tiene la menor chance de enfrentarlos”**. ## ¿Condicionados para implementar un programa? **-¿Hay condicionantes para no tocar resortes del poder real? ¿Se suple este déficit atendiendo demandas sectoriales, cuestiones identitarias con ampliación de derechos, pero que dejan de lado reivindicaciones y necesidades de las mayorías postergadas?** - Vos decís los condiciona. En realidad, el problema no es exactamente que los condiciona, forman parte de la estructura del poder real, fáctico. Cuando vemos por ejemplo el comportamiento no individual, sino el sistémico, exactamente ahora que se cumplen 25 años de la masacre del 19 y 20 de diciembre de 2001. Tenemos que matan a 39 tipos y cae el gobierno, y del otro lado no hay una sola baja. Estado de sitio, el gobierno es derrocado. ¿Qué te hace saber eso? Que matar es parte de las condiciones de gobernabilidad. Mata primero (Fernando) De la Rúa, que es radical; mata después en el puente Pueyrredón (asesinato de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki) Eduardo Duhalde, que es peronista. Digamos que ahí no están condicionados, eso es forman parte. Por otro lado, no cabe ninguna duda de que el derecho al aborto es un derecho sanitario, y no cabe ninguna duda que el derecho a una vida mejor no reemplaza la dieta calórica que necesitás para vivir. Para el que tiene la dieta calórica, este asunto es un adicional, pero para el que no la tiene es un engaña pichanga. **-¿Hay tolerancia con Milei a pesar de su ajuste brutal, su estilo, la descalificación y confrontación a opositores, periodistas, artistas?** -Las cosas tienen motivos muy claros y muy cuadrados. La gente no es pelotuda, no es que ignora que este señor que gobierna es un corrupto. No, pero ¿por qué, el otro no es corrupto? ¿Cuál es el que no es corrupto? Tenés un Congreso y, decime, cuál de los que está allí es pobre, en un país donde uno de cada dos es pobre. Lo de la casta no es una joda, Milei emboca la cuestión cuando se plantea simbólicamente como el enemigo de la casta, después termina siendo el garante de la casta en su peor versión, pero ese es otro problema. El punto acá es entender algo muy sencillo: un cambio de discurso no es un cambio de política. En el momento cuando el Congreso tiene que ejercer la oposición, queda muy claro que no ejerce ninguna oposición. Es verdad que una parte de la cuestión tiene que ver con el trapicheo con los gobernadores, pero no es verdad que cuando un gobierno tiene minoría en el parlamento, puede gobernar sin ningún impedimento, salvo su propia inepcia para manejarse, que es enorme. Porque la incompetencia profesional de estos tipos está a la altura de su discurso político. Entonces, vos ves allí un fenómeno muy claro. ![alejandro-horowicz-2 Perfil](/download/multimedia.normal.a7f138b4cc3bebec.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) ## Críticas apenas de forma y botín de guerra **-¿Cómo ves la crítica que se hace al Gobierno desde la oposición?** -La única crítica de verdad que se hace es una crítica de modo, de forma. Tampoco se entiende de dónde viene esta forma. El Presidente habla exactamente igual que las redes sociales. Es decir, la cloaca de las redes alcanza al Poder Ejecutivo. Ésa es la novedad, esa distancia que hasta el gobierno anterior se había conservado limitadamente… conviene recordar que Mauricio Macri no podía leer un teleprompter. **-Cuando te explayás sobre tu libro ‘Las dictaduras argentinas…’ utilizás el concepto botín de guerra. ¿Esa idea otorga cierta legitimidad a los gobiernos?** -Sí, claro, porque fijate, cuando mirás los juicios a los militares, vemos juicios por violación de los derechos humanos, pero, por ejemplo, no ves que a ninguno de estos muchachos le hayan hecho un planteo equivalente al que le hacen a Cristina de devolver nada. ¿De dónde lo tienen? Es muy evidente: una cosa es probar judicialmente que Cristina es lo que se le acusa, y otra es ignorar que el patrimonio los Kirchner en general se multiplicó desde el poder de una forma desorbitante. Entonces, de un modo u otro, es evidente que hace mucho tiempo que gobernar no significa perder plata. Cuando Marcelo T. de Alvear, que no era ningún jacobino de la política nacional, llegó a la presidencia, le costó una estancia que no recuperó. Acá hace mucho tiempo que la política no le cuesta a nadie una estancia. Hay unos cuantos que han hecho varias estancias con la política. La casta no es una chicana de Milei, es un dato. Entonces, en esas condiciones, vos ves básicamente cómo la noción de botín de guerra es la noción imperante. **-¿Qué rol encarna la Justicia para haber llegado a esta situación?** -Hablar de la relación entre el Poder Judicial y el poder real es hablar de literatura fantástica en la Argentina. Cada vez que se toca algún ganglio sensible del poder real, el comportamiento de la Justicia es evidente, al igual que el comportamiento de las legislaturas. Una cosa tan simple como lo que hizo una jueza de la provincia de Buenos Aires (la jueza de Garantías, Marta Elba Pascual, que suspendió por 60 días la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil), que ni siquiera es particularmente progre en materia jurídica, simplemente es una magistrada que tiene cierta comprensión de lo que hace. Entonces, sabe que no alcanza con bajar la edad de imputabilidad, sino de qué hacés vos con los acusados. Y este es el secreto, porque no se nos escapa que nadie nace chorro, ningún pibe nace chorro, que chorro se hace en determinadas condiciones. **-Condiciones que no se tienen en cuenta a la hora de legislar…** -Si a esas condiciones no las tocás y, al mismo tiempo, las condiciones de rehabilitación no existen, ¿qué estás diciendo? ¿Estás diciendo que vas a condenar a un menor de por vida? Alguien que no tuvo la chance de entrar al juego es condenado por el juego, simplemente porque no hay un lugar en esa estructura para él. En la provincia de Buenos Aires, el planteo de (Federico) Sturzenegger es que cuatro millones de personas que viven en el Área Metropolitana (el AMBA) tienen que irse a otro lado, deben ser desplazadas. Esto no lo habíamos escuchado desde el traslado de los indios Quilmes por los españoles, y más recientemente durante la dictadura, cuando el general Bussi en Tucumán llevó hasta la frontera con Catamarca a los mendigos. Es tremendo. **Alejandro Horowicz encabezará este este jueves 17 de septiembre un "conversatoio" en el espacio Platz, Maipú 350, a las 20, con acceso libre y gratuito.** Notas relacionadas: Mario Santucho: “Democratizar la riqueza es mucho más que redistribuir ingresos” Eduardo Rinesi: “No resuelve el problema decir esta es la nueva derecha” --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.