--- canonical_url: "https://lmdiario.com.ar/contenido/497102/delitos-de-lesa-humanidad-la-corte-suprema-cuestiono-el-uso-de-la-prision-preven" title: "Delitos de lesa humanidad: la Corte Suprema cuestionó el uso de la prisión preventiva y falló a favor de un genocida" article_type: "Article" description: "Los magistrados Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz impulsaron el dictamen que propone la limitación de la prisión preventiva para los acusados por crímenes vinculados a la violación de derechos humanos. Lorenzetti votó en contra." main_image: "https://lmdiario.com.ar/download/multimedia.normal.a16ba2f67049ea14.Um9zZW5rcmFudHogeSBSb3NhdHRpIENvcnRlIFN1cHJfbm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-10-24T15:45:00-03:00" date_modified: "2025-10-24T22:13:00-03:00" tags: - "Carlos Rosenkrantz" - "Corte Suprema de la Nación" - "Genocidas" - "Horacio Rosatti" - "Lesa Humanidad" - "Ricardo Lorenzetti" author_name: "Redacción La Nueva Mañana" author_url: "https://lmdiario.com.ar/usuario/156/redaccion-la-nueva-manana" category_name: "País" category_url: "https://lmdiario.com.ar/categoria/22/pais" category_description: "Noticias y sucesos nacionales de la República Argentina" --- # Delitos de lesa humanidad: la Corte Suprema cuestionó el uso de la prisión preventiva y falló a favor de un genocida ![Rosenkrantz y Rosatti Corte Suprema by na](/download/multimedia.normal.a16ba2f67049ea14.Um9zZW5rcmFudHogeSBSb3NhdHRpIENvcnRlIFN1cHJfbm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Los jueces Rosatti y Carlos Rosenkrantz piden más fundamentos para que los acusados de secuestros, torturas y apropiaciones de bebés durante la última dictadura militar, permanezcan en la cárcel hasta que enfrenten el juicio. Foto: archivo NA* La **Corte Suprema de Justicia de la Nación cuestionó la extensión de la prisión preventiva para los acusados de delitos de lesa humanidad** y falló a**favor de un genocida** que ya cuenta con una condena a prisión perpetua. Con su dictamen, los jueces **Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz** favorecieron a Carlos Ernesto Castillo. **Ricardo Lorenzetti** votó en contra y los magistrados tuvieron que incluír a dos cojueces para avalar su decisión. Según la disposición de la Corte, la extención de **la prisión preventiva para los militares y civiles acusados de secuestros, torturas, asesinatos y apropiaciones de bebés** "deben estar debidamente **justificadas** con indicios concretos de riesgo procesal" y consideró que prolongar el encierro "sin fundamentos suficientes" implica una "pena anticipada y una violación al debido proceso". El pronunciamiento del Máximo Tribunal surgió en el marco del caso de **Carlos Ernesto "Indio" Castillo,**un hombre de 72 años integrante de una agrupación derechista llamada Concentración Nacional Universitaria (CNU), que consumó diferentes delitos de lesa humanidad en La Plata. **El acusado ya atravesó un proceso y está condenado a prisión perpetua**, por lo que el fallo no cambia su situación, pero si**muestra un posicionamiento institucional que favorece a otros acusados de delitos vinculados a la violación de derechos humanos.** Los magistrados cuestionaron que Castillo permaneciera detenido con prisión preventiva desde diciembre de 2013, en el marco de una causa por**secuestros y homicidios ocurridos antes del golpe de Estado de 1976.** En su resolución, la mayoría integrada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y los conjueces Abel Sánchez Torres y Alejandro Tazza sostuvo que “un Estado de Derecho no puede trasgredir las garantías del debido proceso sin degradarse a sí mismo en ese acto”, y enfatizó que las prisiones preventivas deben basarse en riesgos procesales reales y no en la sola gravedad del delito imputado. El fallo no visualiza las denuncias de familiares de víctimas de la última dictadura militar que padecieron amenazas y agresiones por parte de integrantes de las Fuerzas Armandas investigados. Sumado a eso, **tampoco exige la celeridad de los juicios** contra los detenidos e imputados que muchas veces se archivan en Tribunales. Los argumentos de**los jueces que impulsaron el 2x1 en el gobierno de Mauricio Macri**y que implica un guiño a militares acusados, indica que "el hecho de que el imputado esté acusado de gravísimos delitos no justifica por sí solo la imposición ni la prolongación de una medida tan gravosa". A partir de esta disposición, **muchos criminales podrían solicitar salir de prisión.** --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.