--- canonical_url: "https://lmdiario.com.ar/contenido/496892/el-secretario-de-trabajo-justifico-las-paritarias-pisadas-y-defendio-un-modelo-d" title: "El secretario de Trabajo justificó las paritarias pisadas y defendió un modelo de \"salarios dinámicos\"" article_type: "Article" description: "Al exponer ante la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, Julio Cordero, justificó la decisión de no homologar los convenios colectivos de trabajo que superen el 1% mensual." main_image: "https://lmdiario.com.ar/download/multimedia.grande.9c8ce90cb41f1a32.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-10-22T19:57:00-03:00" date_modified: "2025-10-22T22:46:24-03:00" tags: - "Cámara dde Diputados de la Nación" - "paritarias" - "Reforma Laboral de Milei" author_name: "Redacción La Nueva Mañana" author_url: "https://lmdiario.com.ar/usuario/156/redaccion-la-nueva-manana" category_name: "Política" category_url: "https://lmdiario.com.ar/categoria/64/politica" --- # El secretario de Trabajo justificó las paritarias pisadas y defendió un modelo de "salarios dinámicos" ![Secretario Cordero en Diputados (X de Diputados)](/download/multimedia.normal.8622e6c44b36c7ce.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Foto: X de Diputados* Al exponer ante la **comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados**, el secretario de Trabajo de la Nación,**Julio Cordero**, defendió la eliminación de la intermediación en los programas sociales, justificó la decisión de no homologar los convenios colectivos de trabajo que superen el 1% mensual y aseguró que la reforma laboral que impulsa el Gobierno busca "generar trabajo formal" a través de "**salarios dinámicos**", que podrían aumentar o disminuirse según la dinámica económica. Ante una crítica del diputado y sindicalista Sergio Palazzo, sobre la decisión de no homologar los convenios de trabajo que superen el 1% mensual, Cordero sostuvo que “**buscamos un equilibrio entre los sindicatos y los empresarios**” y “**que no haya traslado a precios para proteger a la sociedad**”. También, ante una consulta de los diputados de UxP,**Sergio Palazzo y Vanesa Siley**, defendió la decisión del Gobierno de impulsar una reforma laboral al expresar que “apunta a la generación del trabajo y a que el trabajo sea formal”. “**Las contrataciones tienen que hacerse libremente y tiene que ser un trabajo digno, formal y con las características internacionales que los trabajos requieren**”, agregó, y se expresó además a favor de los convenios por empresa. Por su parte,**Palazzo sostuvo que los libertarios hablan “de cosas que en el país ya han pasado y fracasaron porque duplicaron la desocupación"**, y planteó: "Tenemos que trabajar en la laboralización de los trabajadores de plataformas”. Y destacó la actitud que asumen los sindicalistas en las negociaciones paritarias ya que “saben que tienen que proteger a sus trabajadores”, pero con “la mirada puesta en que la empresa tienen que ser sostenida en el tiempo”. A lo largo de su exposición, **Cordero dijo que con los recursos destinados a la secretaría a su cargo se busca “darle un enorme foco a los programas de entrenamiento del trabajo y de inserción laboral”.** **Palazzo, titular de La Bancaria, señaló que en la actualidad hay 321 mil puestos de trabajos menos ya que “no existe ningún castigo para las empresas que no registran a los trabajadores, difícilmente lo hagan”**. ### "Salarios dinámicos" Entre los cambios que el Gobierno pretende incluir en la reforma laboral se incluyen los “**salarios dinámicos**”, una iniciativa apoyada por el sector patronal y que promete fuertes discusiones con los sindicatos. La figura **buscaría que el valor fijado en los convenios sirva como punto de referencia general, aunque habilitando a regiones o empresas a negociar condiciones diferentes**, siempre en línea con las posibilidades del entorno. La implementación de los salarios dinámicos abriría la puerta a negociaciones descentralizadas entre empresas y representantes laborales. Según algunos borradores de la iniciativa,**los valores fijados en los convenios dejarían de ser “pisos” y pasarían a funcionar como “techos” de referencia.**Los sindicatos rechazan esta propuesta porque perderían la posibilidad de usar esos montos como el mínimo asegurado para todos los trabajadores encuadrados. **Si prospera la reforma, cada empresa podría pactar sumas diferentes, siempre que no superen lo fijado colectivamente.**El Gobierno pretende que las partes involucradas flexibilicen los mecanismos de actualización y revisión de ingresos, adaptándolos a la situación concreta de cada sector o firma. **Los sindicatos advierten que introducir “techos” salariales en lugar de “pisos” representaría una pérdida de garantías para los empleados.**Desde la Secretaría de Trabajo aseguran que el proyecto no implica eliminar la negociación colectiva, sino dotarla de mayor flexibilidad y capacidad de adaptación al entorno económico. Fuente: NA Noticias relacionadas: Presión cambiaria: el dólar minorista se afirmó en $1.515, marcando un nuevo récord por encima de la --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.