---
canonical_url: "https://lmdiario.com.ar/contenido/484199/discapacidad-la-legislatura-cuestiono-una-resolucion-de-la-andis-que-tenia-un-im"
title: "Discapacidad: la Legislatura cuestionó una resolución de la Andis que tenía un \"impacto regresivo\""
article_type: "Article"
description: "La Unicameral aprobó este miércoles una declaración de repudio a la Resolución 187/2025 de la Andis, que fue derogada días atrás y que, interpretan, generaba un \"impacto regresivo\" sobre los derechos adquiridos por el sector."
main_image: "https://lmdiario.com.ar/download/multimedia.normal.93a0d84a724da62b.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2025-06-19T13:13:00-03:00"
date_modified: "2025-06-19T18:10:55-03:00"
tags:
  - "Discapacidad"
  - "Legislatura de la Provincia de Córdoba"
author_name: "Redacción La Nueva Mañana"
author_url: "https://lmdiario.com.ar/usuario/156/redaccion-la-nueva-manana"
category_name: "Córdoba"
category_url: "https://lmdiario.com.ar/categoria/16/cordoba"
category_description: "Noticias generales y de actualidad de la Provincia de Córdoba, República Argentina. Clasificadas en sub secciones de política, economía, sociedad y judiciales,"
---

# Discapacidad: la Legislatura cuestionó una resolución de la Andis que tenía un "impacto regresivo"

![Legislatura de la Provincia de Córdoba](/download/multimedia.normal.93a0d84a724da62b.bm9ybWFsLndlYnA=.webp)

*El proyecto de declaración aprobado fue iniciado por el legislador Cristian Frías, de Hacemos Unidos por Córdoba. Foto: Legislatura*

En la sesión ordinaria de este miércoles, la**Legislatura de la Provincia de Córdoba**aprobó una declaración de repudio a la Resolución 187/2025 de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), que fue derogada días atrás y que, interpretan, generaba un "impacto regresivo" sobre los derechos adquiridos por el sector que debiera resguardar.

El proyecto de declaración aprobado fue iniciado por el legislador **Cristian Frías, de Hacemos Unidos por Córdoba**.

En sus fundamentos, expresa “el más firme rechazo a la Resolución 187/2025, en virtud de su**impacto regresivo** sobre los derechos adquiridos de un**sector históricamente vulnerado de nuestra sociedad**: las personas con discapacidad”.

Apunta a la “**defensa de los derechos humanos, la inclusión social** y el respeto por las normas nacionales e internacionales que protegen” a este sector de la población.

Después, la iniciativa que obtuvo aprobación legislativa plantea que la aplicación de la derogada resolución implicaba una "**presunción de fraude generalizada que estigmatiza a las personas con discapacidad, desconociendo la función reparadora del Estado y desnaturalizando el principio de justicia social**”.

Y completa que a través de medidas del tipo de la Resolución 187/2025, se “comprometen principios fundamentales como el trato digno, la igualdad ante la ley, la accesibilidad, la no discriminación y el derecho a un nivel de vida adecuado”.

Más adelante, los fundamentos del proyecto cuestionan fuertemente que el Gobierno nacional, "en lugar de mejorar los mecanismos de control con criterios técnicos y humanos", opta por "**medidas generalizadas que castigan a quienes más lo necesitan**”.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.