--- canonical_url: "https://lmdiario.com.ar/contenido/476107/en-la-previa-de-una-nueva-marcha-por-los-jubilados-bullrich-denuncio-a-la-jueza-" title: "En la previa de otra marcha por los jubilados, Bullrich denunció a la jueza Andrade por liberar a los detenidos" article_type: "Article" description: "El Ministerio de Seguridad presentó una denuncia penal contra la jueza porteña Karina Andrade, en relación a su orden de liberar a 114 personas que habían sido detenidas el miércoles pasado, en el marco del reclamo de jubilados frente al Congreso." main_image: "https://lmdiario.com.ar/download/multimedia.grande.915531ee5c905456.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-03-17T12:40:00-03:00" date_modified: "2025-03-17T13:00:08-03:00" tags: - "Patricia Bullrich" - "represión a jubilados" author_name: "Redacción La Nueva Mañana" author_url: "https://lmdiario.com.ar/usuario/156/redaccion-la-nueva-manana" category_name: "Política" category_url: "https://lmdiario.com.ar/categoria/64/politica" --- # En la previa de otra marcha por los jubilados, Bullrich denunció a la jueza Andrade por liberar a los detenidos ![Represión marcha de jubilado by na](/download/multimedia.normal.85d44df17d4c18c7.bm9ybWFsLndlYnA=.webp)![Jueza Karina Andrade (gentileza) 2](/download/multimedia.normal.a3f9755a40fb2b75.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) En las vísperas de una nueva **movilización por los jubilados**, que se desarrollará este miércoles y que promete ser mayor a la anterior, en respuesta a la brutal represión del Gobierno; por instrucción de **Patricia Bullrich**, el abogado del**Ministerio de Seguridad**, Fernando Soto, presentó una denuncia penal contra la jueza porteña **Karina Andrade** por los delitos de “**prevaricato, incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento**”, en relación a su orden de liberación de 114 personas que habían sido detenidas durante la manifestación de jubilados, desarrollada en inmediaciones del Congreso. La**titular del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas número 15 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires** defendió su decisión, afirmando que estas personas fueron detenidas sin que existiesen correspondientes pedidos de captura ni que se informase oportunamente el delito que se les adjudicaba. ![Jueza Karina Andrade (gentileza) 2](/download/multimedia.normal.a3f9755a40fb2b75.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) **La jueza Andrade aseguró que no existían pedidos de captura de los detenidos ni información que fundamentase las detenciones. Foto: NA** En lo que puede leerse como una movida política para intentar despegarse de la responsabilidad en la brutal represión y un intento de desalentar la participación en la movilización de este miércoles, en el Poder Ejecutivo aseguran que Andrade ordenó la liberación de 114 detenidos “**sin haber analizado las pruebas, sin considerar los antecedentes penales de los implicados y sin respetar los procedimientos legales vigentes**”. Según el escrito al que tuvo acceso la agencia Noticias Argentinas, en la administración libertaria afirman que la magistrada “**intervino arbitrariamente en un procedimiento de flagrancia**, que es competencia del Ministerio Público Fiscal, y tomó su decisión sin contar con los elementos de prueba necesarios”. **Andrade aclaró oportunamente que su intervención de ninguna manera inhabilita la continuidad de ningún proceso judicial contra cualquiera de estas 114 personas**, pero sí se enmarca en el respeto al "derecho a la protesta". Otro de los puntos que se le critica desde el Gobierno a la jueza es la presunta decisión de dictar la resolución a través de un chat de WhatsApp, ya que consideran que eso impidió que se establezca un registro oficial de la decisión y de dar intervención formal a la Fiscalía. “**La resolución de la jueza Karina Andrade, que rápidamente dispuso la libertad de casi todos los detenidos, consistió en un grave incumplimiento a las normas penales en vigencia**. Encima todo ello sin dejar registro oficial, sin la intervención de los representantes de las partes ni a las Personas Víctimas de los hechos cometidos, siendo que existen Leyes Locales y Nacionales que expresamente regulan los derechos de las víctimas”, cuestionaron desde el Ministerio de Seguridad. En la misma línea, expresaron: “**Lo resuelto por la Juez Andrade carece de fundamentos en los hechos y el derecho aplicable**, pues omitiendo la aplicación de las normas antes mencionadas, sin declarar su inconstitucionalidad, resolvió en base a meros argumentos aplicados en abstracto y, lo que es más grave, sin siquiera haber visto las actuaciones, como surge del punto final donde dispone pedirlas a la fiscalía”. Según el Gobierno, la decisión de Andrade estuvo basada en "**pura ideología**". “La gravedad de los hechos que motivaron la intervención judicial, que fueron puestos de manifiesto por todos los medios de información y necesariamente debió haber sido mencionado en las comunicaciones que reconoció haber recibido, no pueden a priori enmarcarse en un regular y legítimo derecho a manifestar”, criticaron. Por último, puntualizaron que “**tirar piedras, quemar patrulleros, incendiar recipientes de basura y destruir bienes públicos no son formas legitimas de reclamar**”, sino que son constitutivas de delito. Cabe mencionar en este sentido que diversos **registros audiovisuales dan cuenta de detenciones "al voleo"** de personas que estaban lejos de las mencionadas acciones violentas. Paralelamente, en las últimas horas se han conocido videos que muestran a **presunto personal de fuerzas de seguridad en situaciones que podrían sospecharse como de infiltración y provocación.** La presentación contra Andrade es la segunda denuncia que presenta el Gobierno, tras la marcha de los jubilados; luego de que el pasado viernes señalara como posibles responsables de los episodios de violencia (por invitar en redes sociales a la manifestación) al ex líder montonero **Mario Firmenich**; a los intendentes de La Matanza, **Fernando Espinoza**, y de Lomas de Zamora, **Federico Otermín**, y a grupos organizados. En este caso, se les acusó por los delitos de **Sedición, Atentado al Orden Constitucional y la Vida Democrática y Asociación Ilícita Agravada.** Noticias relacionadas: La represión del 12M cerró la luna de miel del gobierno de Milei ¿Y las pruebas?: la Justicia le pide a Bullrich "evidencias" tras denunciar a manifestantes --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.