--- canonical_url: "https://lmdiario.com.ar/contenido/320920/asambleas-realizaran-vigilia-en-rechazo-a-las-autovias-en-punilla-y-paravachasca" title: "Asambleas realizarán vigilia en rechazo a las autovías en Punilla y Paravachasca" article_type: "Article" description: "Desde la tarde de este jueves, reclamarán que el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba resuelva los recursos judiciales presentados para frenar los proyectos." main_image: "https://lmdiario.com.ar/download/multimedia.normal.a19d640f0f4eb2aa.4175746f76c3ad612050756e696c6c615f6e6f726d616c2e6a7067.jpg" date_published: "2021-12-16T10:30:00-03:00" date_modified: "2021-12-16T11:56:33-03:00" tags: - "Autovía de Punilla" - "variante Autovía 5" author_name: "Pablo Javier Rodríguez" author_url: "https://lmdiario.com.ar/usuario/159/pablo-javier-rodriguez" category_name: "Córdoba" category_url: "https://lmdiario.com.ar/categoria/16/cordoba" category_description: "Noticias generales y de actualidad de la Provincia de Córdoba, República Argentina. Clasificadas en sub secciones de política, economía, sociedad y judiciales," --- # Asambleas realizarán vigilia en rechazo a las autovías en Punilla y Paravachasca ![Autovía Punilla by Unidos por el Monte](/download/multimedia.normal.a19d640f0f4eb2aa.4175746f76c3ad612050756e696c6c615f6e6f726d616c2e6a7067.jpg) *Las asambleas denuncian que “estas megaobras atentan contra las fuentes de agua actuales y futuras” y que las autovías “forman parte de un corredor bioceánico planteado en la Iniciativa para la Infraestructura Regional Sudamericana (IIRSA). (Foto: Gentileza Unidos por el Monte)* Desde las 18, asambleas y organizaciones de los valles de Punilla y Paravachasca llevarán adelante una vigilia en la esquina de Caseros y Bolívar, que **contará con un festival, proyecciones, muestras artísticas y la entrega de una carta abierta al Tribunal Superior de Justicia (TSJ)**. El cierre está previsto para el viernes a las 10.30, con una conferencia de prensa. Demandan que el Poder Judicial provincial “resuelva urgentemente los recursos de amparo presentados”, y que se dicte la medida cautelar precautoria sobre la autovía de Punilla y la acción de Amparo Colectivo Ambiental presentada por vecinos y vecinas de Paravachasca. ### Demandas sin respuesta En declaraciones a **La Nueva Mañana**, Diego Aranda, integrante de la Asamblea Paravachasca, explicó que **“la actividad surge porque en ambos valles el estado de situación de los proyectos de autovías viene siendo muy similares**, tanto el de la ruta 38 en Punilla como el de la 5 en Paravachasca”. Recordó que los proyectos de expropiación para ampliación de ambas trazas ingresaron juntos a la Legislatura Provincial en diciembre de 2020; y precisó que la asamblea de Punilla presentó medida cautelar y amparo en el TSJ y la de Paravachasca un amparo colectivo en tribunales ordinarios; ambos todavía sin respuesta. Advirtió Aranda que mientras tanto**la empresa Caminos de las Sierras está visitando los lugares por donde pasarían las autovías y avanzando con las expropiaciones, cuando no deberían hacerlo**. “En Paravachasca ya se lanzó la licitación, que hoy finaliza”, remarcó. “Por eso salimos este jueves y viernes para exigir que se dé respuesta y se cumpla con los amparos colectivos y las medidas cautelares y no se avance con los proyectos de autovías hasta que se expida la Justicia”, completó. ### Cuestionamientos socioambientales Las asambleas coinciden en que **“estas megaobras atentan contra las fuentes de agua actuales y futuras”** y denuncian que detrás del interés del Gobierno provincial, se encuentra “el interés de las corporaciones que ya vienen saqueando largamente nuestro país”, indicando que**las autovías “forman parte de un corredor bioceánico planteado en la Iniciativa para la Infraestructura Regional Sudamericana (IIRSA)"**. Adelantan que el impacto que podrían acarrear estas autovías “es altísimo e irreversible” y subrayan que en las audiencias públicas virtuales desarrolladas para ambas autovías, “el 90 por ciento de quienes participamos allí rechazamos estos proyectos”. Finalmente, fundamentan que **los proyectos de autovías “no cuentan con un Estudio de Impacto Ambiental Acumulativo”, condición respaldada por la Corte Suprema de Justicia; que [“no cuentan con el verdadero proceso de información y participación ciudadana previo que debe existir ante cualquier proyecto de esta magnitud”](http://lmdiario.com.ar/contenido/317446/nueva-autovia-denuncian-desinformacion-ilegalidad-y-falta-de-transparencia); que no se consultó a las comunidades originarias; y que “afecta a zonas de alto valor de conservación de monte nativo”** y frecuentemente incendiadas. Noticias relacionadas: Autovía: critican la nueva traza y señalan que la obra “no tiene licencia social” Autovía de Punilla: vecinos reclaman por corte de calles con presencia de Infantería --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.