---
canonical_url: "https://lmdiario.com.ar/contenido/284124/camara-de-apelaciones-portena-dictamino-a-favor-de-las-clases-presenciales"
title: "Clases presenciales: Justicia porteña dictaminó a favor de dos cautelares"
article_type: "Article"
description: "La resolución es sobre un pedido de dos organizaciones civiles para mantener la presencialidad en las aulas desde este lunes contra el decreto que estableció la virtualidad por 15 días."
main_image: "https://lmdiario.com.ar/download/multimedia.normal.946217d3bfc916ba.363030343064333731353834305f31303034783536355f6e6f726d616c2e6a7067.jpg"
date_published: "2021-04-18T15:31:00-03:00"
date_modified: "2021-04-18T15:32:32-03:00"
tags:
  - "Clases presenciales"
  - "Pandemia"
  - "restricciones ante la segunda ola"
category_name: "País"
category_url: "https://lmdiario.com.ar/categoria/22/pais"
category_description: "Noticias y sucesos nacionales de la República Argentina"
---

# Clases presenciales: Justicia porteña dictaminó a favor de dos cautelares

![clases presenciales by Télam](/download/multimedia.normal.946217d3bfc916ba.363030343064333731353834305f31303034783536355f6e6f726d616c2e6a7067.jpg)

*La fiscal ante la Cámara de Apelaciones de CABA dictaminó este domingo a favor de la medida cautelar. Foto: Télam*

**La fiscal ante la Cámara de Apelaciones de la Ciudad de Buenos Aires, Karina Cichero, dictaminó este domingo a favor de la medida cautelar pedida por dos organizaciones civiles para mantener la presencialidad en las aulas este lunes.**

Más allá de que el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, presentó una acción declarativa de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema para intentar garantizar las clases presenciales, la **Justicia de la Ciudad de Buenos Aires recibió al menos 5 medidas cautelares pidiendo la nulidad del decreto nacional que estableció el cierre de escuelas desde el 19 al 30 de abril del 2021,** como medida para contener la segunda ola de coronavirus.

Dos de ellos -presentados por un grupo de docentes de**la ONG “Abramos las Escuelas” y la fundación Centro de Estudios en Políticas Públicas (CEPP)- fueron rechazados en primer lugar por el juez Marcelo Segón**. El titular del Juzgado N°17 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, consideró que no podía expedirse sobre los amparos.

De esta forma, **el amparo quedó en manos de la titular del Juzgado N°1 en lo Contencioso Administrativo de la ciudad de Buenos Aires, Romina Tesone, que este sábado rechazó la medida**. En su resolución, la jueza consideró que “el propio Poder Ejecutivo” porteño recurrió a la Corte Suprema porque entendió que la jurisdicción de los tribunales de la Ciudad “no es competente” para resolver la cuestión de fondo.

Ante esa situación las partes interpusieron**recursos de queja ante la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Tributario y de Relaciones del Consumo, que corrió vista al Ministerio Público Fiscal porteño para que se expida de manera urgente**antes de las 11 de este domingo respecto a la medida cautelar.

**Este domingo a la mañana, la fiscal Karina Cichero solicitó que se dé lugar al amparo y por tanto se mantenga este lunes la presencialidad en las escuelas.**

En esta jornada, también deberá expedirse ante la Cámara la Asesoría Tutelar N° 2, que representa a los menores ante la Justicia, respecto a la medida. En las próximas horas, la Sala IV de la Cámara de Apelaciones deberá resolver.

La Defensoría Oficial y la Asesoría Tutelar, que actuaron en representación de las demandas, calificaron a la decisión del gobierno nacional como una “vulneración a la autonomía” de la Ciudad y acompañaron la solicitud de nulidad del DNU que suspendió por dos semanas las clases presenciales.

Noticia relacionada:

Revés judicial para padres contra la suspensión de las clases presenciales

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.