---
canonical_url: "https://lmdiario.com.ar/contenido/228184/el-impuesto-a-las-grandes-fortunas-permitiria-cubrir-21-millones-de-ife"
title: "El impuesto a las grandes fortunas permitiría cubrir 21 millones de IFE"
article_type: "Article"
description: "Un informe privado estimó que el gravamen que impulsa el Ejecutivo nacional alcanzaría para garantizar esa cantidad de beneficios, o el equivalente a 5.622 hospitales modulares."
main_image: "https://lmdiario.com.ar/download/multimedia.normal.9c713d2bb3960220.414620696d70756573746f20666f7274756e61735f6e6f726d616c2e6a7067.jpg"
date_published: "2020-06-16T22:21:00-03:00"
date_modified: "2020-06-16T22:28:35-03:00"
tags:
  - "IFE"
  - "Impuesto a grandes fortunas"
category_name: "Economía"
category_url: "https://lmdiario.com.ar/categoria/63/economia"
---

# El impuesto a las grandes fortunas permitiría cubrir 21 millones de IFE

![AF impuesto fortunas](/download/multimedia.normal.9c713d2bb3960220.414620696d70756573746f20666f7274756e61735f6e6f726d616c2e6a7067.jpg)

*El proyecto de impuesto a las grandes fortunas se discutió meses atrás en Olivos. Aún no fue presentado. Foto: Télam/Archivo*

La recaudación por el aporte especial a las grandes fortunas que se debate en el Congreso**permitiría financiar unos 21 millones de ingresos familiares de emergencia (IFE) de $10.000**, según un informe privado difundido este martes.

Por este gravamen especial, que se aplicaría por única vez, **el oficialismo espera recaudar unos u$s 3.000 millones, que representarían $ 210.000 millones al tipo de cambio oficial.**

El estudio, elaborado por el Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad de Avellaneda, indica que**lo recaudado "equivaldría también a 5.622 hospitales modulares".**Y puntualiza que se podrían cubrir 20,8 millones de beneficios correspondientes al ingreso familiar por emergencia y a 12,3 millones de jubilaciones por mes.

Por otra parte, el informe indica que **"la presión tributaria argentina (del total de impuestos) se encuentra por debajo del promedio de los países de la OCDE".**

"Si bien la alternativa de un impuesto que grave solamente una pequeña porción de la población, incluso muy menor a la que ya tributa por Bienes Personales, parece una decisión socialmente justa, no está exenta de críticas", afirma.

Para la UNDAV, **"suele instalarse que la Argentina cuenta con una carga tributaria general excesivamente alta, pese a que las estadísticas internacionales no van en línea con dicha afirmación".**

"A partir de la crisis global económica y sanitaria del coronavirus, con el aumento exponencial de los gastos fiscales de los distintos gobiernos mientras caen a la par las economías y las recaudaciones, comenzaron a surgir, en varios países del mundo, planteos sobre impuestos, contribuciones excepcionales o aportes patrióticos que recaigan sobre los sectores de mayores ingresos y patrimonios", explica el estudio.

Según el informe, "el Estado proyecta gastar, hasta el corriente mes, el equivalente a cerca del 10% del PBI entre políticas de expansión financieras, fiscales y gastos corrientes, incrementadas enormemente desde marzo".

Fuente: Télam

Noticias relacionadas:

Proponen que el IFE se transforme en una política estatal tras la cuarentena

“La Iglesia está de acuerdo con el impuesto a las riquezas”

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.