---
canonical_url: "https://lmdiario.com.ar/contenido/224220/condenan-a-dos-hombres-que-usaban-perros-como-armas-para-robar"
title: "Condenan a dos hombres que usaban perros como \"armas\" para robar"
article_type: "Article"
description: "La Cámara en lo Criminal y Correccional de la ciudad condenó a los imputados a cinco años de prisión y consideró que el uso de los animales para delinquir fue un \"agravante\"."
main_image: "https://lmdiario.com.ar/download/multimedia.grande.bcec3da4341c10ab.706572726f20446f676f5f6772616e64652e6a7067.jpg"
date_published: "2020-05-29T08:43:00-03:00"
date_modified: "2020-05-29T08:48:45-03:00"
tags:
  - "barrio General Bustos"
  - "Inseguridad en Córdoba"
  - "Perros"
category_name: "Córdoba"
category_url: "https://lmdiario.com.ar/categoria/16/cordoba"
category_description: "Noticias generales y de actualidad de la Provincia de Córdoba, República Argentina. Clasificadas en sub secciones de política, economía, sociedad y judiciales,"
---

# Condenan a dos hombres que usaban perros como "armas" para robar

![perro Dogo](/download/multimedia.normal.a1df19fd348493ae.706572726f20446f676f5f6e6f726d616c2e6a7067.jpg)

*Uno de los perros que fue utilizado por los ladrones es un dogo argentino. Foto: gentileza.*

**Dos hombres fueron condenados a cinco años de prisión** por un robo cometido en una calle de la ciudad de Córdoba en el que, **para amedrentar a la víctima, utilizaron a dos perros que fueron considerados por la Justicia como "agravante"**, al entender que**fueron "armas impropias"**, informaron fuentes judiciales.

El fallo fue dictado por la **Cámara en lo Criminal y Correccional de 2° Nominación de la ciudad de Córdoba** que condenó a los dos imputados por el delito de "**robo calificado por el uso de arma impropia**" por el hecho cometido en abril de 2018 en la capital provincial.

La sentencia, que hoy dio a conocer el Poder Judicial de la provincia, recayó sobre los imputados Alberto Amatto y Facundo Oviedo, **quienes transitaban por una calle del barrio General Bustos llevando un perro macho de raza Dogo Argentino y una hembra Rottweiler**.

De acuerdo a los datos de la causa, **ambos acusados se cruzaron con un joven que transitaba a pie y le pidieron que entregara todas sus pertenencias porque de otra forma le “soltarían los perros”**.

Ante esa situación de amenaza, el muchacho entregó una mochila, un celular, una billetera, un par de zapatillas y otras pertenencias, tras lo cual los delincuentes le dijeron: “**Salí corriendo porque te largamos a los perros**”.

La camarista unipersonal, Inés Lucero, estuvo a cargo del proceso de enjuiciamiento y en la sentencia consideró que un “**arma impropia es todo objeto que, circunstancialmente, aumente el poder ofensivo del hombre debido a su efectivo empleo como medio violento**”, como lo establece el artículo 166 inciso 2 primer supuesto del Código Penal.

Entre los elementos de prueba, se menciona el informe de la Sección de Veterinaria Legal de la Policía Judicial, en donde se afirma que **los animales utilizados en el asalto “reúnen las características de perros peligrosos”**, dado su peso (aproximadamente 40 kilos) y con una “contextura física y una fuerza mandibular con capacidad de causar lesiones e incluso la muerte a personas u otros animales”.

La defensa de los imputados rechazó la figura de ‘armas impropias’, al sostener que para eso se necesita de un “dominio total y absoluto del sujeto activo para manejarla y manipularla”.

Sin embargo, la camarista Lucero dijo que **“ambos perros fueron utilizados para acometer intencionalmente contra el damnificado y lograr sus fines furtivos**”.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.